conasami
Llama Basave a terminar con Conasami; es “parque jurásico del neoliberalismo”
14 Diciembre, 2015
Twitter
Twitter advierte de cuentas ‘hackeadas’ con apoyo de “un Estado”
14 Diciembre, 2015

Comisionados del Inai se otorgan bono de riesgo con excedente presupuestal

INAI

Los comisionados del Inai, Francisco Acuna, la presidenta Ximena Puente, Rosendoevgueni Monterrey, Mara Patricia Kurczyn y Joel Salas durante una sesión en junio pasado. Foto: Yazmín Ortega Cortés

INAI


Los comisionados del Inai, Francisco Acuna, la presidenta Ximena Puente, Rosendoevgueni Monterrey, Mara Patricia Kurczyn y Joel Salas durante una sesión en junio pasado. Foto: Yazmín Ortega Cortés

Por Alonso Urrutia

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) recibió 893 millones de pesos para ejercer en 2015, es decir, 43.5 por ciento más que el año anterior, con el argumento de la construcción del Sistema Nacional de Transparencia. En diciembre, el organismo no encuentra en qué gastar: a la compulsividad de actividades que ha tenido en dos meses, la semana pasada los comisionados se aprobaron para sí mismos un bono de riesgo de 13 por ciento y otro de cinco días a todo el personal.

En la construcción del presupuesto del Inai para este año se destacaba el incremento del gasto para instrumentar la reforma en materia de transparencia. La partida asignada al instituto pasó de 600 millones a 893 millones de pesos entre 2014 y 2015, lapso en el cual la nómina se disparó tanto que para el próximo año el pago por servicios personales superará el presupuesto que tenía en 2014, ya que para ese rubro destinarán 652 millones de pesos.

En este contexto, durante la sesión del pleno, por unanimidad, los siete comisionados del Inai se aprobaron, en ejercicio de la autonomía del organismo, pagos extraordinarios para sí mismos y todo el personal. En el acuerdo, se aprueba el pago de una gratificación extraordinaria de fin de año, consistente en un bono de reconocimiento para los servidores públicos que ocupen una plaza presupuestal en el instituto y se encuentren en activo al momento, equivalente a cinco días de salario integrado, es decir, sueldo base más compensación.

La gratificación se cubrirá de forma proporcional por cada uno de los puestos ocupados y periodos laborados en ellos durante el ejercicio fiscal 2015, sin que cause precedente. En las consideraciones del acuerdo se justifica:Tomando en consideración que se cuenta con las suficiencias presupuestaria para cubrir prestaciones extraordinarias, y puntualiza que es una partida porreconocimiento al esfuerzo y profesionalismo del personal.

No se trata del único gasto extraordinario aprobado hacia el final de 2015. Tras más de 13 años de funcionamiento del entonces Instituto Federal de Acceso a la Información sin percibir ningún bono de riesgo, con poco más de 12 meses en funciones, los actuales comisionados se autorizaron esta prestación que los incluye a ellos y a los coordinadores de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de 13 y 10 por ciento del salario (para el personal ejecutivo), respectivamente.

El acuerdo detalla: En los procedimientos de recursos de revisión, los comisionados tienen acceso a los expedientes que forman o detentan las autoridades, donde existen casos de información estratégica y/o vinculada con averiguaciones relacionadas con delitos de diversa magnitud y trascendencia, por lo que estas circunstancias pueden provocar riesgo a la seguridad personal y familiar de los comisionados.

En las justificaciones que esgrimieron para aprobarse el pago, se indica quela frecuencia a la exposición al riesgo en su seguridad es permanente, pues 20 por ciento de los expedientes que revisan, los ubican en este supuesto.

Agrega: Por estar prestando sus servicios en el Ramo Autónomo constitucional se considera deberá de contar con el mayor puntaje y porque a su nivel jerárquico equivalente a un subsecretario tendría los posibles y mayores impactos de riesgo dentro de los diversos grupos de grado del instituto. En cuanto a los coordinadores, se considera que el pago es justificable por el apoyo que prestan a los comisionados, aunque no se habla del personal adscrito a cada una de las ponencias, que tienen acceso a esos expedientes.