sittge
Instala SITTGE plantón a las afueras de Palacio de Gobierno…Otra Vez
17 diciembre, 2015
matrimonios imss
Informe de CEDH urge a Congreso a permitir los matrimonios gays
17 diciembre, 2015

Impugnará el Verde la multa impartida por el INE ante el TEPJF

Impugnará el Verde la multa impartida por el INE ante el TEPJF

Por Fabiola Martínez

Ante la multa para el Partido Verde que fijo este miércoles el Instituto Nacional Electoral (INE), este partido dijo que impugnará esta decisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La multa impuesta por el árbitro electoral fue de 88.5 millones por ocultar una operación inmobiliaria con lo que se le pagó un adeudo al Verde.

El representante de ese partido ante el Consejo General del INE, Jorge Herrera Martínez, informó que se impugnará esta decisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), “pues ya fueron cuatro años de investigación que ponen en evidencia la presunta eficiencia de la anterior Unidad de Fiscalización”.

Aseveró que la investigación está mal hecha, y que hay fallas en los señalamientos, toda vez que el pago en efectivo al que se ha hecho referencia es inexistente, pues que el documento en que se basa dicha aseveración es apócrifo y recurre a la dolosa e ilegal falsificación de una firma.

Acorde con un comunicado emitido por el Partido Verde, Herrera Martínez aseguró que es falso que Adrián Escobar y Vega sea socio de la empresa Grupo Textil Joad, como consta en el instrumento notarial 1,551, pasado ante la fe del Licenciado Antonio López Aguirre, titular de la Notaría número doscientos cincuenta del Distrito Federal.

Asimismo, reiteró que Adrián Escobar nunca declaró ante la autoridad electoral sobre este asunto y que los señalamiento que a ello refieren son absolutamente falsos, pues la autoridad electoral erróneamente notificó y emplazó a una persona distinta.

Señaló que el inmueble escriturado a nombre de Marco de la Mora Torreblanca, se dio en nombre y en representación de Jorge Peralta de Grupo Textil Joad, es decir que fue dicho particular quien a título personal, asumió las obligaciones contraídas en el contrato de compraventa de playeras.

Aseguró que no existe ni existió un nuevo contrato ni pagos en efectivo, y lamentó profundamente que la autoridad electoral no reconozca los errores de interpretación, e incluso de identidad al llamar a comparecer a personas equivocadamente, provocando una enorme confusión en cuanto a este caso, que ahora pretende hacer pasar como un acto de opacidad financiera.