Agreden a Alejandro Encinas en Xalapa
10 noviembre, 2014
Sanciones a Grupo México y Estafeta tardarán un año, detalla STPS federal
10 noviembre, 2014

Debería aplicarse amparo contra obra en Galeana: Vera Noyola

comisión de justicia
amparo

Jorge Vera Noyola. Foto: César Rivera.

Samuel Estrada

Al respecto del amparo que no se le concedió al promovente por la inconformidad que hay debido a la remodelación de un edificio que se encuentra sobre la calle de Galeana, frente al hotel Palacio de San Agustín, el diputado local y maestro en derecho constitucional y de amparo, Jorge Vera Noyola, opinó que se debió conceder el recurso porque, aunque sea una colectividad la afectada, hay un particular que es quien está solicitando el instrumento encajando justamente en la figura de amparo indirecto de la reforma que se hizo a la ley en la materia en 2012.

Recordó que la figura del amparo sufrió algunas modificaciones a partir de 2012, en donde ahora se contempla que el individuo pueda buscar este tipo de protecciones aún y cuando no haya un interés no jurídico, es decir que no haya una afectación directa, sino un interés legítimo, y se pueda comprobar una afectación a mediano o largo plazo.

No obstante, reconoció que este tipo de casos son muy específicos y tienen que estar de manera muy puntilloza justificados, además señaló no conocer este asunto en concreto y se tendría que revisar, pero a priori el que sea una afectación colectiva no es una limitante para no hacer efectivo un amparo por algún tipo de afectación.

Expuso que él ha conocido otros casos en donde se ha empleado el amparo colectivo, pero éste se realiza con el acompañamiento de alguna institución como la Procuraduría del Consumidor.

 

JSL
JSL