Impugnación al proceso panista, “hasta las últimas consecuencias”
5 enero, 2015
Exgirá FUP el cumplimiento de los permisionarios del transporte público
5 enero, 2015

Ciudadanía debe tomar precauciones al grabar a policías, admite el titular de la CEDH

derechos humanos
policías

Jorge Vega arroyo.

Jorge Torres

El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Jorge Vega Arroyo, consideró que las declaraciones del director de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Fernando Sánchez Lárraga, respecto a la recomendación a los ciudadanos de no grabar a los agentes policiacos, se malinterpretaron, pues, “quizá”, el llamado va en el sentido de que la ciudadanía nada más tome las debidas precauciones al momento de videograbar a los efectivos.

El ombudsman destacó que no se debe en ningún momento prohibir a los ciudadanos estas acciones ya que en realidad es un derecho, y más si en lo particular los ciudadanos sienten que no es correcta la actuación por parte de los agentes: “yo creo que la autoridad debería sentirse más segura si su actuación es correcta”, indicó.

Vega Arroyo mencionó que “se le dio otra dimensión” a las palabras de Sánchez Lárraga, y se aseguró que lo que declaró es coartar la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos cuando no fue así y lo único que dijo es que se deben tener precaución al momento de realizar las grabaciones.

Asimismo, pidió a la ciudadanía que se informe sobre sus derechos. “Sí tiene derecho de poder grabar los hechos, pues no tiene la finalidad de molestar a la autoridad sino, de alguna manera, revisar y conocer su actuación”, sostuvo.

Cuestionado sobre las implicaciones, en cuestión de derechos humanos, de la nueva reforma penal, la cual, según palabras del director de Derecho, señala que se deben preservar las escenas del crimen y conservar el anonimato tanto de policías como de delincuentes, el ombudsman potosino explicó que, en todo caso, estas grabaciones no pudieran valorarse como evidencia para el nuevo sistema de justicia penal, y eso pudiera generar convicción si está de alguna manera soportada por otros elementos de prueba, pero enfatizó que las grabaciones podrían ser un indicio para dar esclarecimiento a los hechos.

Es la única manera de que sean tomados en cuenta

Al respecto de este tema, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Equidad y Género del Congreso del Estado, Miguel Maza Hernández, expuso que se pone en riesgo la integridad de las personas a pesar de que no hay un impedimento legal que prohíba a los ciudadanos grabar a los policías cuando estos realizan alguna detención u operativo, y son los propios ciudadanos quienes tienen que tomar la decisión de hacerlo o no.

Sin embargo, resaltó que lo más importante es que se actúe contra los malos efectivos: “respeto lo que dice el director de la Facultad de Derecho, porque tiene razón en el sentido de que sí pudiera afectar la integridad de la persona que está tomando ese video o esas fotografías, pero, por el otro lado, la única arma que tiene un ciudadano para poderse defender contra agresiones o contra actos de violaciones de derechos humanos por parte de autoridades o elementos de seguridad es su celular, es el grabar o tomar una foto a la patulla, es la única arma con la que el ciudadano cuenta”, puntualizó.

Finalmente, Maza Hernández reiteró que el ciudadano debe ser quien tome la decisión y valorar si es necesario arriesgarse a tomar fotografías para marcar un precedente y, con ello, evitar que sigan existiendo corporaciones de policías que no cumplan el objetivo para el cual fueron creadas.

JSL
JSL