ex funcionarios
Rezagadas, 34 denuncias penales contra ex funcionarios: Díaz de León
8 septiembre, 2015
conagua el morro
Preocupa el nivel de la presa de Mexquitic, señala Conagua
8 septiembre, 2015

Llevarán a tribunal de distrito el caso de las lámparas LED de la capital

luminarias
lámparas

Rafael Aguilar Fuentes.

Jorge Torres

El activista político Rafael Aguilar Fuentes informó que el Congreso del Estado determinó que el ayuntamiento de la capital y la empresa Panavi incumplieron el decreto que el Legislativo había aprobado para la reposición de luminarias LED, aunque dijo que el Congreso “se lavó las manos” para revocar el contrato, por lo que acudirá a un tribunal de distrito.

Recordó que él realizó una solicitud al Congreso del Estado para que revocara el decreto que autoriza al ayuntamiento hacer un contrato con la empresa Panavi de Guadalajara. Esta denuncia fue presentada el 7 de junio, y ante la falta de notificación acudió al Legislativo para que se le notificara personalmente de la situación, y las comisiones unidas integradas por los diputados Jorge Vera Noyola, Marianela Villanueva Ponce, Socorro Herrera Orta, Alejandro Polanco Acosta, Rosa María Huerta Valdez, Francisco Martínez Ibarra y Miguel Maza Hernández, por escrito le hicierin saber que efectivamente el ayuntamiento y la empresa incumplieron el decreto porque nunca se les autorizó pagar mil 300 millones de pesos, sino alrededor de 900 millones.

“De la manera más irresponsable se hizo, se tiene que castigar, es un fraude, es para que se le haga un juicio político a Mario García Valdez y el Cabildo de la capital, así como una denuncia penal contra al empresa por incumplir el decreto, pues de una manera libertina y abusiva le suben 40 millones de pesos a lo autorizado por el Congreso del Estado”, dijo el activista, quien señalo que se incumplió con el decreto porque la empresa no tiene ningún contrato con la CFE, incumplen porque presenta el contrato ya firmado al Cabildo para que éste sólo lo apruebe, incumplen porque la empresa fue creada 15 días antes de firmar el contrato, pues es un conglomerado de empresas que se crean al vapor.

Aunque para el conocido como Chiquilín los diputados no quisieron entrarle al tema de revocar el decreto porque no es autoridad para revocar, pues sólo señalan que podrían hacerlo si en los primeros 40 días la empresa no ponía las lámparas, y ya puso varias, además de entrada el ayuntamiento cumplió con los requisitos dentro de los 40 días, por ello anunció que acudirá ante un tribunal de distrito, en donde ya tiene un expediente sobre el tema, para exigir una acción colectiva para que anule dicho contrato.

“Me comentan que en todo caso le corresponde la próximo cabildo presentar un juicio de lesividad, no hay un solo juicio de lesividad que yo conozca , y yo reto a que me corrijan, en donde el Tribunal de lo Contencioso y Administrativo revoque una sesión de Cabildo, es anticonstitucional, pero es tan evidente el quebranto del decreto que esperamos que mediante la acción colectiva que un juez de distrito nulifique este atraco que intentan Mario y Panavi que quieren hacer un robo de última hora a la ciudad”, finalizó.