Ego gallardista
25 noviembre, 2015
La evaluación docente no fue exitosa en Michoacán, señala Juan José Ortega
25 noviembre, 2015
Profesores jubilados de telesecundaria se manifestaron frente al área de Finanzas. Foto: César Rivera.
Angélica Campillo
Profesores jubilados de telesecundaria pertenecientes a la Sección 26 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, se manifestaron frente al área de Finanzas, a un costado del Palacio de Gobierno de la capital potosina, debido a que, refieren, no han obtenido respuesta positiva de parte de la secretario de esta dependencia, José Luis Ugalde Montes, ya que hace aproximadamente un mes y medio se reunieron con él y quedó de contactarlos para informarles los avances de sus demandas, sin embargo, hasta la fecha no lo ha hecho.
En este sentido, Pedro García Mota, secretario general de la Delegación D4026, declaró que “hace más de un mes tuvimos una reunión, los integrantes de la comisión estatal que se encuentra viendo todos los asuntos pendientes de telesecundaria, y en esa ocasión ofrecieron que en tres semanas, a más tardar un mes, darnos respuesta a las peticiones que ya conocen. Ya transcurrió más de un mes y a eso venimos, a que nos den respuestas de todas las demandas que tenemos planteadas”.
Cabe señalar que a los profesores, pensionados y jubilados de telesecundaria, se les adeuda la segunda parte del fondo de ahorro para el retiro, el cinco por ciento de la vivienda y préstamos emergentes, monto que asciende a más de 400 millones de pesos.
Por su parte, María del Carmen Contreras Martínez, de la Delegación D425, manifestó que “el punto medular de la afectación para jubilados de telesecundaria ha sido la irregularidad de los pagos del fondo para el retiro, de los finiquitos o ajustes que la Secretaría de Educación da a los jubilados cuando estos se van y el fondo de vivienda, que está reconocido por las autoridades que nos corresponde”.
Argumentó que, de alguna manera, tanto la organización sindical como el gobierno del estado reconocieron que por ley, era una prestación para cada maestro, al momento de que éste se retiraba, pero que ninguno de los tres rubros referidos se ha cumplido conforme a la ley.
Dijo que por el momento los ajustes de los bonos que les corresponden a los maestros se han estado dando a pausas, que hubo un compromiso y sí se están otorgando en partes.
Caso contrario a los llamados ajustes, “estos no se han dado, porque resulta que dieron una parte, pero cuando el maestro hace sus cuentas y su tabulación, se da cuenta que no era lo que le correspondía y es cuando empieza el reclamo, de pedir lo que faltaba, que no era cualquier cosa”.
En el caso del fondo de vivienda, externó que “Fivite lo reconoció, pero no da ninguna solución al problema, porque se supone que son manejos de la organización sindical y hasta ahorita desconocemos cuál es el fondo, cómo está manejado el fideicomiso, dónde están los fondos, etcétera”.
Dio a conocer que no existe una cuenta individual para el maestro, y que nunca han sabido cómo están los fondos ni cuánto les corresponde ni cuánto se ahorró, porque en ningún momento se les informó.
Finanzas postergó su respuesta
Después de varias horas de espera, finalmente el secretario de Finanzas salió y les dijo que por el momento no tenía una respuesta concreta, pero que acudieran el próximo jueves 26 de noviembre, pues para esa fecha “cree que ya les va a tener algo”.
