joven
Detienen a joven acusado por el delito de robo
6 agosto, 2015
comebi
Tema de predios de Comebi es un asunto entre particulares: Boris
6 agosto, 2015

Organización Ciudadana exige juicio político contra cuatro magistrados de la SCJN

Organización Ciudadana exige juicio político contra cuatro magistrados de la SCJNJorge Torres

La organización ciudadana denominada “México es uno por los niños”,  una organización a nivel nacional que aglutina a varias organizaciones ciudadana como el Consejo Coordinador Ciudadano, anunció que interpusieron el pasado 27 de julio ante el Congreso de la Unión un escrito en donde exigen Juicio Político contra los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Saldivar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Olga Sánchez de García Villegas, esto porque los ministros falsearon antecedentes para constituir jurisprudencias para que el Congreso de la Unión y las legislaturas de los estados se sientan obligadas a legislar sobre el matrimonio, divorcio exprés y procreación.

“Invasión de atribuciones realizada por la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al asentar en algunas jurisprudencias su mandato abstracto, general y permanente para que el Congreso de la Unión y las legislaturas de los estados se sientan obligadas a legislar sobre el matrimonio, el divorcio exprés y la procreación, esta es la esencia de la denuncia”, dijo el abogado Luis Humberto Rodríguez, el cual señaló que no se puede permitir que se deforme toda la estructura orgánica de la Constitución en cuanto a la división de poderes.

Para probar esto, el abogado recordó lo sucedido en Colima, señaló algunas de las inconsistencias graves al emitir la jurisprudencia número 43/2015, como que el portal de internet de la SCJN, que obra en fe de hechos, en el precedente dictado en la sentencia de amparo de revisión número 704/2014, se mencionó en el párrafo 151 de la referida sentencia lo siguiente, “por un lado, la definición de matrimonio contemplada en el artículo 147 de la Constitución del Estado de Colima incluye únicamente a las parejas heterosexuales que tienen la intención de procrear…”, por lo cual tal afirmación es falsa puesto que en el artículo 147 de la Constitución no se mencionó la procreación, por lo tanto se fabricó un precedente ficticio para emitir la jurisprudencia.

El abogado calificó como grave que esas tesis se dirijan a la institución del matrimonio para “malinterpretarlo” en contra de las costumbres, tradiciones e instituciones básicas de la organización social, por lo cual dijo que los ciudadanos no pueden admitir jurisprudencias basadas en precedentes falsos y mucho menos permitir la imposición en todas las legislaciones del país.

Finalmente se exhortó al Congreso de la Unión para que de ninguna manera convalide actos viciados en contra de la legalidad, ni a renunciar a sus atribuciones legislativas, asimismo se exigió “enérgicamente” al legislativo federal a que no sea tolerante con estas conductas de los ministros que han alterado la verdad.