El coordinador de Opinión de La Jornada consideró que el proyecto es “claramente regresivo” y “limitativo” porque, según sostuvo, reconoce derechos indígenas bajo control y tutela del Estado
Isaac Rosales | Astillero Informa
La propuesta de iniciativa de Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos representa, a juicio del periodista y escritor Luis Hernández Navarro, un retroceso en el reconocimiento de la autonomía y la libre determinación de los pueblos originarios.
Durante una entrevista con Julio Astillero en Astillero Informa, el coordinador de Opinión de La Jornada sostuvo que el documento sometido actualmente a consulta no amplía de manera efectiva los derechos de las comunidades, sino que establece condiciones para su ejercicio.
“Es un documento que básicamente anticipa una legislación claramente regresiva y claramente limitativa de los derechos de los pueblos indios”, afirmó.
Hernández Navarro contrastó la propuesta actual con la reforma de 2001, que, según explicó, reconoció derechos indígenas pero estableció diversos candados legislativos que dificultaron su aplicación. En su opinión, el nuevo proyecto mantiene una lógica similar, aunque con otra modalidad.
“Esta nueva legislación reconoce derechos siempre y cuando sean controlados por el Estado y tutelados por el Estado”, sostuvo.
“Amarrar la libre determinación”
Para explicar su crítica, Hernández Navarro recurrió a una metáfora sobre un caballo que pierde su fuerza porque permanece atado. El animal, dijo, representa la autonomía de los pueblos indígenas y el árbol al que está sujeto simboliza los límites impuestos desde el Estado.
“Eso es la autonomía y eso es lo que hace esta ley que quieren aprobar: amarrar la libre determinación y la autonomía de los pueblos indios”, afirmó.
El periodista vinculó esta discusión con una deuda histórica que, a su consideración, permanece pendiente desde los Acuerdos de San Andrés de 1996, cuyo propósito era reconocer a los pueblos originarios como sujetos colectivos y garantizar el ejercicio de su libre determinación.
Desde entonces, señaló, se han realizado modificaciones legales que no han resuelto problemas de fondo. Entre ellos mencionó las condiciones de los jornaleros agrícolas, los conflictos territoriales y ambientales, la expansión de megaproyectos, las disputas por el agua y el avance de actividades mineras sobre territorios indígenas.
“Los pueblos no tienen herramientas suficientes para defenderse del avance de las mineras que buscan despojarlos de sus territorios y de sus recursos naturales”, sostuvo.
También cuestionó la representación política de las comunidades y afirmó que el nuevo documento tampoco garantizaría, desde su perspectiva, una representación política directa de los pueblos indígenas.
Una consulta todavía en curso
La propuesta no constituye todavía una ley aprobada. El gobierno federal y el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas mantienen un proceso de consulta previa con comunidades indígenas y afromexicanas antes de que el proyecto sea enviado al Congreso. El INPI informó que miles de personas han participado en las asambleas regionales realizadas durante el proceso.
Hernández Navarro cuestionó, precisamente, la forma en que se desarrolla esta consulta. Señaló que las comunidades reciben un documento de 453 artículos y 11 transitorios para analizarlo y formular observaciones.
Frente a la propuesta oficial, el periodista destacó que también existen experiencias de organización y autonomía indígena que, según su perspectiva, muestran otras formas de ejercer derechos y autogobierno, particularmente en Chiapas y en comunidades articuladas alrededor del Congreso Nacional Indígena.
Publicado originalmente en Astillero Informa
Puede ver el contenido original aquí: “Esta ley busca amarrar la libre determinación”: Luis Hernández Navarro cuestiona propuesta de ley para pueblos indígenas (por Isaac Rosales de Astillero Informa)
