Ciudad de México. Cerca de 70 integrantes de la Comisión Organizadora del Congreso Nacional Politécnico (COCNP) se reunieron ayer -sin representantes de la Asamblea General Politécnica ni autoridades- con el fin de llevar a cabo la segunda sesión de este organismo, que difiere con la que convocó el propio director general del IPN, Enrique Fernández Fassnacht, para el 8 de septiembre.
Afuera del Centro Cultural Jaime Torres Bodet de la Unidad Zacatenco, la mesa coordinadora que se propuso en la sesión del pasado 4 de julio se reunió con un grupo de representantes de la COCNP.
Sin embargo, la integración de esta mesa no coincide con lo establecido en los acuerdos pactados el 12 de noviembre de 2015, que presentan un “comité integrado por dos representantes de la AGP, un miembro del personal académico, uno del personal de apoyo y asistencia a la educación y por dos autoridades”, lo cual fue una de las razones por la que las autoridades abandonaron la primera reunión de la COCNP realizada el mes pasado, y por la cual no asistieron ayer.
Ante la falta de quórum para lograr la segunda sesión, pues se requieren las dos terceras partes de los 200 integrantes de esta comisión que se encargarán del congreso que refundará al IPN, los representantes de la COCNP se limitaron a realizar una reunión de trabajo.
En ella se acordó entregar dos escritos, uno dirigido al director general del IPN y otro a la directora del Canal 11, Jimena Saldaña Gutiérrez.
En el documento que se entregó a Fernández Fassnacht señalan la validez de su convocatoria, pues este grupo asegura que en la sesión del 4 de julio se cumplió con el acuerdo de que dos terceras partes de los miembros de la COCNP la aprobaran junto con la nueva mesa de coordinación.
Además, en el texto refieren que citar a una segunda sesión hasta el 8 de septiembre con un solo punto en el orden del día, “se percibe más como una táctica dilatoria para retrasar más el Congreso Nacional Politécnico”.
Otro de los puntos establecidos en el texto es que las reglas de operación de la COCNP acordadas el 11 de abril de 2016 fueron pactadas después de ser lanzada la convocatoria, lo que “estaría vulnerando la seguridad jurídica de los comisionados”, pues “al momento de participar para ser electos con base en la convocatoria se desconocían las reglas de operación”.
En relación con el oficio dirigido a la directora de Canal 11, solicitan derecho de réplica en su noticiero matutino, ante los comentarios sobre este grupo realizados por uno de los representantes de la dirección general ante la COCNP, el investigador de la ESIME Culhuacán Luis Niño de Rivera.
En este encuentro, también acordaron una próxima reunión para el sábado 20 de agosto en la Escuela Superior de Economía.
Alrededor de 20 jóvenes del Movimiento de Estudiantes No Aceptados asistieron a esta reunión para solicitar que en el Congreso se proponga plantear el problema de los estudiantes excluidos.
