Santiago. Como un balde de agua fría le cayó a los organismos de derechos humanos un fallo de la Corte de Apelaciones de la capital, que le abre la puerta a uno de los peores sicópatas asesinos de la dictadura para volver a las calles.
Raúl Meza, abogado del ex brigadier Miguel Krassnoff Marchenko, proveniente de una familia de cosacos que combatió en la II Guerra Mundial por la Alemania nazi, clasificó el fallo como una buena señal para poder lograr la libertad”.
La decisión de la corte fue considerada como “muy grave” por las organizaciones defensoras de los derechos humanos ya que Krassnoff es un criminal confeso de homicidios y torturas.
El tribunal de alzada acogió este viernes parcialmente un recurso de protección que busca la libertad condicional del ex miembro de la siniestra policía política DINA.
El grupo de jueces estimó de manera unánime, que el individuo cumple con todos los requisitos para optar al beneficio carcelario, de acuerdo al informe emitido por el servicio de gestión de las prisiones, Gendarmería.
Por ello, de acuerdo al fallo, la comisión de Libertades Condicionales —compuesto por un ministro de la Corte de Apelaciones, cinco jueces de garantía y otros cinco magistrados de tribunales orales— deberá pronunciarse respecto y resolver si concede o no el requerimiento del ex uniformado, quien permanece recluido en el penal Punta Peuco y lleva 11 años en la cárcel.
En abril pasado, cuando dicha comisión revisó el listado de internos que solicitaban el beneficio y que fue entregado por la institución carcelaria, decidió no pronunciarse sobre Krassnoff, lo que —a juicio del tribunal de alzada— fue “arbitrario e ilegal”, considerando que existían los antecedentes para establecer que el interno contaba con una conducta intachable durante los últimos tres bimestres, logrando la máxima calificación correspondiente a nota 5.0.
De esta manera, por primera vez, la Corte de Apelaciones da opciones para que Krassnoff —cuyas condenas superan los 400 años de cárcel— pueda optar a la libertad condicional bajo la vigilancia de Gendarmería.
La sentencia, sin embargo, deberá ser revisada por la Corte Suprema, ya que Meza recurrirá al máximo tribunal por estimar que, a pesar que la resolución falló a su favor, la Corte de Apelaciones debió conceder el beneficio y no derivar la decisión a la Comisión de Libertades Condicionales que ya tuvo un pronunciamiento al respecto.
En otro orden, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) Bárbara Figueroa, mantendrá el cargo junto al vicepresidente, el funcionario de la estatal de hidrocarburos ENAP, Nolberto Díaz, liego que llegaron a un acuerdo para conformarán una mesa directiva de transición, tras las recientes y polémicas elecciones.
“Aquí hay que destacar no solamente que hay dos listas que han decidido tomar el desafío conjunto de enfrentar desde la dirección de la Central este proceso de refundación”, dijo la profesora comunista Figueroa. Díaz de democratacristiano y entre ambos desbancaron al socialista Arturo Martínez, que obtuvo 19 consejeros nacionales en un complicado y controvertido comicio indirecto que contempla votos ponderados y otros procedimientos muy poco transparentes.
Enfatizó Bárbara Figuera que “una de las primeras señales que tenemos que dar es la constitución de una mesa, que sea de transición, para que efectivamente podamos llevar a cabo a la brevedad un congreso orgánico de la CUT, que sea el marco que regule los nuevos mecanismos electorales y el nuevo proceso electoral que se debe desarrollar”.
De esta manera, las listas que ella encabezó y que logró 16 consejero, se une a Díaz (ocho consejeros electos), quedando este último como secretario general, un puesto mucho más ejecutivo que la vicepresidencia que corresponderá a Martínez, un viejo representante del sindicalismo acomodaticio surgido en los años de 1990, al comenzar la transición a la democracia.
Al respecto, Bárbara Figueroa enfatizó en que “no podemos esconder la cabeza como un avestruz. Aquí no podemos poner bajo tierra o bajo la alfombra todos los problemas que padecemos y particularmente los déficits de este proceso electoral. Es un momento difícil, un momento crítico, pero que lo entendemos como una oportunidad para avanzar en más fortalecimiento sindical”, concluyó.
Nolberto Díaz, indicó que el proceso electoral “carece de toda legitimidad porque esta es una elección en donde los mismos precandidatos terminaron haciendo los padrones electorales, que son adulterados, y la gente que tenía derecho a votar no pudo hacerlo y terminamos con muchos dirigentes votando por un ponderado que no corresponde. Por lo tanto este proceso está lleno de irregularidades y situaciones que nosotros no compartimos”.
Explicó que se recurrirá al Tribunal Electoral regular “porque las instancias de la CUT están totalmente superadas y llegó la hora de que nosotros limpiemos este sistema para que no se siga haciendo trampa o gente que pretenda ganar a cualquier precio, costo, pasando a llevar las normas básicas de una elección democrática, transparente y con igualdad de oportunidades para todos”.
“Aquí hay cuatro listas de seis que están impugnando el proceso electoral, aquí hay cuatro listas que están diciendo que han habido errores, irregularidades y que tienen que ser investigadas por los tribunales regulares”, añadió.
Díaz acusó “porque esto es lo más parecido al plebiscito de la dictadura en 1980, sin padrones electorales, con un caballero que controla el Colegio Electoral, que se cree dueño del mismo, que se autoproclama vencedor y que dio los resultados antes del colegio electoral”, sostuvo, refiriéndose a Martínez.
