Samuel Estrada
Luego de la propuesta que hizo la organización Ciudadanos Observando para que se venda la Casa de Gobierno y otros bienes para demostrar congruencia con la austeridad, el secretario de finanzas del Gobierno del Estado, José Luis Ugalde Montes refirió que hacerlo sería una medida “populista” y que en realidad solo sería una “victoria pírrica” en donde se pierde más de lo que se gana.
El funcionario comentó que le parece que este tipo de manifestaciones como la que se llevó a cabo el pasado lunes “tienen cierto grado de política más que de eficiencia administrativa” y el hecho es que la gran mayoría de los estados de la república tienen espacios similares a la Casa San Luis, que por un lado permiten la seguridad del gobernador y por otro lado dan lugar a que haya una mayor eficiencia en el ejercicio de gobierno.
Señaló que entonces no se trata de hacer “ahorros malentendidos” que solo serían como “victorias pírricas”, además subrayó que es falso que se estén gastando por concepto de mantenimiento alrededor de ocho millones de pesos mensuales y aseveró “se trata de una cantidad mucho menos” aunque no precisó cuál es la cantidad.
Cuestionado en el sentido de si entonces no es viable vender la Casa de Gobierno, el funcionario respondió “bueno, viable es vender hasta Palacio de Gobierno” pero aunque pareciera que se pudiera obtener recursos de operaciones de este tipo, el hecho es que se perdería más de lo que se gana, no es práctico “y me parece que se caería en una actitud más bien populista más que eficiente en el manejo del gasto público”.
Finalmente al respecto de los otros conceptos que incluye la propuesta de Ciudadanos Observando, como la venta de la flotilla aérea o los gastos en gasolina y teléfonos celulares, refirió que son temas que más bien atañen a la Oficialía Mayor “pero creo que no hay que perder de vista que respetando la opinión de cada quien, la realidad es que un gobierno requiere de ciertos insumos y de ciertas características para operar, lo que está mal es que haya excesos, pero por ejemplo hay empresas privadas que también tienen sus flotillas aéreas que les permiten desplazar a sus ejecutivos para atender con mayor eficiencia su trabajo y en este caso cabe valorar que lo que representa es poder ahorrar y optimizar el tiempo al gobernador para que realice un mejor desempeño, pues es algo que se debe de aprovechar”.
Además de lo que se invirtió hay cuota de “resarcimiento” de Ford
Por otro lado al respecto de un documento que salió a la luz pública, en donde un medio local asegura que se trata de un convenio alterno entre Ford y el Gobierno del Estado, en donde por la cancelación del proyecto la automotriz tendría que pagar una penalización de 65 millones de dólares, el funcionario respondió que el documento es real, pero no es alterno, sino que es parte del convenio original y precisó que no se trata de un dinero extra que producto de una “penalización” y se trata más bien de una cuota de resarcimiento que forma ya parte de las negociaciones que se han estado haciendo con la automotriz estadounidense.
