Jorge Torres
El consejero y vocero de la Asociación Vive tu Centro, José Luis Chalita Manzur, aseguró que como parte del sector empresarial no están en contra de que se ilumine la ciudad con lámparas Led, pues sumamente necesario un alumbrado público moderno para la capital potosina, el problema dijo que radica en la opacidad y la falta de Transparencia que existe por parte del Ayuntamiento de la Capital, así como la actuación de algunos diputados en torno al tema del incremento que se pretende autorizar, sin dar explicación debidamente fundamentada sobre los beneficios reales que se obtendrán con dicho incremento.
“Durante su campaña como candidato, Ricardo Gallardo Juárez, señaló varias cosas al respecto de este tema, como que con ese contrato se estaba endrogando más al Municipio, que era un contrato chueco, y que a él no le temblaría la mano en denunciar personalmente a Mario por permitir pagar a más de 25 mil pesos las luminarias cuando costaban menos de la mitad de ese precio, afirmando que lo decía con conocimiento de causa porque como ex presidente de Soledad él había tenido experiencia en ese tema”, dijo Chalita Manzur el cual cuestionó que si Gallardo Juárez sabía que era una licitación mal hecha y un contrato chueco, ¿Porque no rescindió el contrato?, además, que no han existido incumplimientos de la empresa, porque de ser así la penalización sería para PANAVI, no para el Municipio.
“¿Por qué el Municipio, además de otorgarles una garantía de pago, pretende crear un fideicomiso para garantizarles dicho pago?, Eso sería muy grave y delicado, pues la empresa podría cobrar cada mes, aún sin trabajar, ¿Eso es beneficiar al Municipio?”, Cuestionó.
Asimismo comentó que si ya se detuvo el contrato mas de un año, pues que se analice a fondo este contrato de forma transparente, y que se actúe de forma correcta por parte de quien prometió que cuando fuera presidente municipal velaría por los intereses del pueblo; para concluir exigió a las autoridades que se hagan las cosas con transparencia, para que no salgan perjudicados los potosinos con contratos “leoninos que a la larga endeudan y perjudican más”.
