Angélica Campillo
En la sesión y clausura del primer periodo ordinario de sesiones, el Congreso del Estado de San Luis Potosí, por mayoría, rechazó el aumento de cuatro por cuento a las tarifas de agua potable que solicitó Interapas, mientras que también por mayoría, se aprobó el incremento a este rubro que pidieron 22 municipios de la entidad.
Luego de un debate que se extendió por más de una hora y media, y con 12 votos en contra y 11 a favor, el Poder Legislativo rechazó los aumentos a las tarifas de agua potable del ayuntamiento capitalino. Los diputados que votaron en contra fueron: José Luis Romero Calzada, Esther Angélica Martínez Cárdenas, Gerardo Limón Montelongo, Martha Orta Rodríguez, Óscar Bautista Villegas, Alejandro Segovia y Fernando Chávez, del PRI; Gerardo Serrano Gaviño del Partido Verde Ecologista de México (PVEM); Guillermina Morquecho Pazzi del Partido Nueva Alianza (Panal); Óscar Vera Fábregat de Conciencia Popular; así como las panistas Xitlálic Sánchez Servín y Josefina Salazar Báez.
Mientras que los que votaron a favor fueron: la fracción del PRD integrada por Graciela Gaitán Díaz, Dulcelina Sánchez de Lira, J. Guadalupe Torres y Sergio Desfassiux Cabello; además de los panistas Héctor Mendizábal Pérez, Mariano Niño Martínez, Jorge Luis Díaz Salinas y Jorge Luis Miranda Torres; Jesús Cardona Mireles de Morena; José Belmárez Herrera del Partido del Trabajo; y Lucila Nava Piña de Movimiento Ciudadano.
Durante su intervención en la tribuna, el diputado priísta José Luis Romero Calzada refirió que dicho aumento perjudica los bolsillos y el patrimonio de los potosinos, y los priístas no aprueban esa situación para después salir a decirle a la gente en un discurso político de que van a regalar el agua, esto, ante los aplausos de las personas presentes en la sesión que provenían de la zona Media, quienes le echaban porras a los legisladores del PRI e incluso al gobernador Juan Manuel Carreras López.
Asimismo, durante otra de sus intervenciones, Romero Calzada aseguró que Interapas quiere ese aumento para que entren a sus arcas 450 millones de pesos extra para las campañas del PRD; además, criticó a los cuatro diputados del PAN “que se pintaron de amarillo” porque se mostraron a favor del incremento, y pidió a los ciudadanos que “linchen” a los legisladores que defendieron la propuesta.
Posteriormente fue el turno del diputado perredista, Sergio Desfassiux Cabello, quien exhortó a los priístas a votar a favor del aumento a las tarifas propuestas por Interapas, ya que los integrantes de su bancada votaron a favor del incremento de los organismos operadores de agua de los demás ayuntamientos abanderados por las fuerzas de oposición.
Por su parte, el panista Mendizábal Pérez, quien votó a favor, defendió el aumento de cuatro por ciento a las tarifas de Interapas, pues refirió que en los últimos dos años no se han actualizado estos valores, sin embargo consideró que en los próximos años, en lugar de gasolinazo va a haber un aguazo, ya que será más alto el porcentaje que se solicitará para el organismo operador debido al rezago que se va a tener y encontrarse en una situación financiera delicada.
Mendizábal Pérez también recriminó que el diputado Romero Calzada use la tribuna con tintes electorales, situación que aprovechó para mencionar que el autor intelectual del gasolinazo es el actual candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade Kuribreña. Incluso argumentó que Gerardo Serrano, del PVEM, es el diputado sandía, “rojo por dentro y verde por afuera”, y no batalla por el agua porque vive en el Campestre.
Jorge Luis Díaz Salinas, del PAN, enfatizó que no es posible que el agua proveniente de El Realito se cobre a nueve pesos el metro cúbico y que Interapas lo cobre a cinco pesos, “no hay ninguna empresa que compre las cosas caras y las venda baratas”, por lo que justificó el aumento a las tarifas del organismo operador, y agregó que si no se da ahora, posteriormente los ciudadanos no van a contar con agua.
El legislador Óscar Vera Fábregat, de Conciencia Popular, quien votó en contra, manifestó que sus compañeros que estuvieron a favor son unos “cabrones” porque no leyeron el dictamen donde se incluyen aumentos de 300 o 400 por ciento, por ejemplo: cuotas por conexión del servicio de agua potable rural y suburbana 202 pesos, mientras que la tarifa actual es de 80 pesos; colonias en pobreza y pobreza extrema 884 pesos; popular mil 664 pesos; residencial siete mil 592 pesos. Por lo que apuntó que esos aumentos no son proporcionales ni equitativos y es una situación muy grave.
El diputado del Partido del Trabajo, José Belmárez Herrera, quien se manifestó a favor, aseveró que después de que Romero Calzada preparó la guillotina para los que están a favor, “que sea lo que diga el señor”. Asimismo, reprochó que se use la tribuna para vengar a personas y partidos, pero a la hora del debate deberían ignorarse los colores y el partido, porque si los priístas tuvieran un poco de vergüenza no estarían alabando a un partido que aprobó el gasolinazo.
Dijo que es incongruente que no estén de acuerdo en que se incremente cuatro por ciento las tarifas de agua, cuando el gobierno federal va a aumentar seis por ciento la inflación, y con ello no se va a permitir que Interapas abastezca a las colonias marginadas que carecen de agua.
Gerardo Serrano mencionó que no se puede permitir un aumento a las tarifas de Interapas y no se justifica porque existen colonias del norte de la ciudad que carecen de agua, “y no hay agua más cara que la que no hay”, por lo que es inaceptable que se pretenda dar un incremento en este rubro.
Respecto a los señalamientos del diputado panista, Héctor Mendizábal, quien se refirió a José Antonio Meade, recalcó que hay pánico en el PAN porque Pepe es el candidato del PRI a la presidencia de la República para las elecciones de 2018.
La diputada perredista Graciela Gaitán Díaz recalcó que el rechazo al aumento a las tarifas de Interapas se trató de una cuestión política, por lo que es preocupante que en determinado momento este servicio se llegue a privatizar y sea un problema muy grande para la ciudadanía, “que no se les olvide que Interapas paga 800 millones de pesos al Realito mensualmente, y el agua se cobra bimestralmente”. Consignó que si el organismo se va a la quiebra y se privatiza a los ciudadanos les va a pasar lo mismo que con la Comisión Federal de Electricidad, es decir, que si no pagan inmediatamente les van a cortar el agua.
Revanchismos políticos: Interapas
Por separado, el director general de Interapas, Alfredo Zúñiga Herverth, afirmó que el rechazo del ajuste al agua por parte de algunos diputados se basó en revanchismos políticos y no técnicos administrativos, y pecaron de ignorantes, “las banderas de partido no deben de ser las razones por las cuales se determinen las decisiones técnicas y de administración de los organismos porque a quien se le hace daño es a la ciudadanía”.
Expresó que, desgraciadamente, los legisladores no tienen la visión y el sentido común como para entender que este ajuste era necesario y urgente, para un organismo que ha sido ignorado en los últimos años por las legislaturas, y añadió que prefieren cobrar favores y revanchas políticas, a hacer un trabajo real de análisis de costos, tarifas y presupuestos por resultados, tal como lo solicitaron y como se les presentó.
No obstante se aprobaron las cuotas y tarifas para el ejercicio fiscal 2018 de 22 organismos operadores de agua potable de Axtla de Terrazas, Cárdenas, Cedral, Cerritos, Charcas, Ciudad del Maíz, Ciudad Fernández, Ciudad Valles, El Refugio Ciudad Fernández, Ébano, El Naranjo, Matehuala, Rayón, Rioverde, San Ciro de Acosta, Tamazunchale, Tamuín, Tanquián de Escobedo, Villa de Arista, Villa de la Paz, Villa de Reyes, y El Peñón (localidades, Tamuín-Ébano).
