Fernando Camacho Servín
Los órganos constitucionales autónomos (OCA) que podrían desaparecer, en el marco de un dictamen que ya fue aprobado el viernes en comisiones de la Cámara de Diputados, deberían seguir existiendo, pero con una naturaleza jurídica diferente a la que tenían, como la de organismos desconcentrados o descentralizados, afirmó la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero.
Las siete entidades que podrían extinguirse, “como la Cofetel, la Cofece, el Coneval o el INAI, deben pervivir, pero no necesariamente como OCA. Ya eran órganos descentralizados, desconcentrados, y de repente los hicieron constitucionales autónomos, y yo misma, estando en la Suprema Corte de Justicia, me sorprendí” de ello, afirmó la senadora.
Al acudir hoy a San Lázaro a registrarse como diputada de la 66 Legislatura, recalcó que el país sí debe tener órganos reguladores, “pero no necesariamente con la naturaleza jurídica de constitucionales autónomos, porque no tienen controles constitucionales. Como estaban antes, como desconcentrados y descentralizados, pero con autonomía de gestión, con patrimonio propio, es correcto”.
Para la ex titular de la Secretaría de Gobernación, el T-MEC no obliga al país a tener OCA, pero sí a contar con organismos reguladores en áreas como las comunicaciones, la competencia económica o la energía, sin que éstos tengan necesariamente el estatus jurídico de constitucionales autónomos. Citó el caso de Estados Unidos, donde esas entidades tienen el rango de “comisiones”.
— ¿Usted haría la propuesta para que no desaparezcan?, se le cuestionó.
— Para que no desaparezcan, pero que no sean OCA. Si son desconcentrados –de una secretaría–, o si son descentralizados, tienen su propio patrimonio, tienen personalidad jurídica propia, más autonomía de gestión, y normativas diferenciadas. Lo que voy a insistir es que tienen que pervivir, pero no como OCA. Tenemos que tener órganos reguladores, sí, pero su naturaleza jurídica tiene que ser diferente.
