El grupo parlamentario del PAN en San Lázaro impugnó la selección del Comité de Evaluación nombrado en días recientes por el Poder Legislativo, que se encargará de analizar las candidaturas de las personas interesadas en postularse como jueces, magistrados o ministros, por considerar que fue integrado de manera opaca e inequitativa.
En un comunicado, el grupo parlamentario del blanquiazul explicó que la impugnación –interpuesta ante la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados—obedece a que la designación del mencionado Comité “careció de criterios de formación públicos, transparentes y equitativos”.
Como consecuencia de ello, “se conformó un órgano con la absoluta opacidad, sin la participación de legisladores, ni de los Grupos Parlamentarios en la Cámara de Diputados”, según el documento presentado por los legisladores Margarita Zavala y Héctor Saúl Téllez Hernández.
El recurso interpuesto por Acción Nacional se trata de un “juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, contemplado en distintas disposiciones legales y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral”, indicó el comunicado.
De igual forma, tiene sus bases “en el criterio reiterado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que tienen los tribunales para conocer y resolver los medios de impugnación promovidos en contra de actos o decisiones que afecten el núcleo de la función representativa parlamentaria, en donde exista una vulneración al derecho político-electoral a ser electo, en su vertiente de ejercicio efectivo del cargo”.
Ese elemento, abundó el grupo parlamentario del PAN en el documento de impugnación, “ha sido recogido en la Jurisprudencia 2/2022 de rubro que establece que los actos parlamentarios son revisables en sede jurisdiccional electoral cuando vulneran el derecho humano de índole político-electoral de ser votado”.
