Angélica Campillo
El presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Martín Juárez Córdova, pidió a los diputados en el Congreso del Estado, militantes de su fracción, no irse por la solución fácil en el caso de Vigue.
A una semana de que el Cabildo capitalino aprobara por mayoría enviar al Congreso del Estado la solicitud para la cancelación de la concesión de Vigue Red Ambiental, el dirigente estatal del PRI declaró que su postura es muy respetuosa: “hay un contrato marco y ese es el que tiene que dar la agenda; independientemente de las posiciones que podamos asumir, en un contrato siempre hay cláusulas, las cuales tienen consecuencias jurídicas, entonces lo que estamos buscando es que la ciudadanía no pague las consecuencias jurídicas, sino que se dé lo que está concesionado, un servicio público y éste debe buscar el bienestar”.
Cuestionado acerca de qué postura deberían tomar los diputados locales priístas ante esta situación, Juárez Córdova comentó que la recomendación que les daría el PRI sería “que se apeguen al derecho, al bienestar general de la ciudadanía y no a soluciones fáciles”.
Reiteró que la línea del PRI sería que la decisión que se tome se haga con responsabilidad, que se analicen todas las cuestiones que se puedan generar, porque se está hablando de hechos muy concretos de documentos jurídicos con cláusulas y marcos de procedencia.
En relación a si considera que el ayuntamiento de la capital potosina tendría que negociar con Vigue, el dirigente del tricolor consideró que “toda autoridad tiene que negociar, tiene que generar posturas, entrar a acuerdos y se tiene que flexibilizar en algunos momentos sin poner en riesgo a la ciudadanía; no se trata de asumir posturas radicales, se trata de encontrar el mejor esquema para que la ciudadanía logre el propósito de esta discusión, que se preste el servicio de recolección de basura”.
Refirió que lo que el PRI busca es que se preste un buen servicio de recolección de basura en esta ciudad, “no que tratemos de sostener algunos aspectos o que innovemos otros, sino que en realidad veamos cuál es el marco de procedencia, porque sabemos que podemos estar marcando una pauta pero todo puede ser replanteado ante un juzgado, demandado, o irse a otra instancia, y eso es lo que tenemos que revisar, cuáles son las consecuencias, que no se nos vaya tan largo, porque a final de cuentas la que está pagando las consecuencias es la ciudadanía”.
