Luego de que el Congreso del Estado pidiera un lugar dentro del comité organizador del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), académicos, organizaciones no gubernamentales e incluso diputados federales, calificaron como “absurdo” esta propuesta, pues iría en contra de la normativa establecida a nivel federal.
Ciudadanos que han impulsado la creación de este sistema coincidieron en que fue oportuno que el Ejecutivo vetara el documento que aprobó el Congreso, ya que los parámetros para estos sistemas ya están establecidos y no hay margen para otras propuestas.
En este sentido, Guillermo Ávila, investigador del Centro de Análisis e Investigación Fundar, advirtió que la propuesta de los diputados locales no tiene fundamento, ya que ellos se encuentran representados dentro del nuevo sistema por el auditor estatal, quien se supone es vigilado por el Legislativo.
Asimismo, Antonio Fernández, investigador del Tecnológico de Monterrey y de México Evalúa, apunto que esta modificación es contraria a lo que ya está establecido a nivel federal, por lo que, de no haber sido vetada, muy probablemente el Congreso hubiera caído en una inconstitucionalidad.
Cabe destacar que el gobierno del estado decidió establecer un veto a la ley del sistema estatal anticorrupción debido a que el Congreso consideró pertinente incluir a un miembro del Legislativo dentro del comité encargado en la materia, sin embargo el titular de la Auditoría Superior del Estado ya cuenta está contemplado de acuerdo con la normativa federal, y él es elegido y supervisado por los diputados.
(Con información de Pulso)
