María Elena Yrízar Arias
Los nuevos regidores del Ayuntamiento de la capital potosina, de la fracción del PRD, elaboraron un documento de petición fundamentada en los artículos 51, 52 y 56 de la Ley de Responsabilidades Administrativas en el Estado de San Luis Potosí, dirigido a la Secretaría General del Municipio, mediante el cual solicitan que se analice el caso del supuesto nepotismo, negligencia y engaño en que se incurrió por parte del Cabildo en la designación de los primos-hermanos Rodrigo Portilla Díaz y Óscar Valle Portilla en la Tesorería y Oficialía Mayor del mismo Ayuntamiento, y acusaron al alcalde Francisco Xavier Nava Palacios de ocultarles a los regidores el parentesco de esos funcionarios.
Lo anterior fue declarado por el regidor Juan Antonio Salas Herrera, quien señaló que a sabiendas de que son parientes, “Nava Palacios nos engañó de manera deliberada, pretendió pasar por alto el grado de parentesco, nos ocultó la información de este nexo consanguíneo que representa una violación contumaz a la ley”. Indicó que la intención es que el Cabildo apruebe dar vista a la Contraloría Interna Municipal, a la Auditoría Superior del Estado y la Fiscalía Especializada contra Servidores Públicos, por la responsabilidad y engaño de que fue objeto el Cabildo con la designación de estos dos parientes como funcionarios municipales.
El regidor del PRD expresó que “ojalá los demás miembros del Cabildo actúen con sentido crítico y respeto a la ley al margen de la línea que les dictan el alcalde Nava y el secretario general Sebastián Pérez, somos representantes de la ciudadanía y estamos obligados a ser garantes de la legalidad con la que se debe conducir este gobierno municipal”. Consideró que es “preocupante el doble discurso del alcalde Nava que, por un lado habla de legalidad y honestidad a toda prueba, y por el otro, violó la ley utilizando el engaño para proponer a dos personas como funcionarios que resultaron parientes directos, por lo que esperamos que en la próxima sesión de Cabildo se trate este asunto y se proceda conforme a derecho”. https://www.elsoldesanluis.com.mx/local/regidores-prd-piden-aclarar-el-nepotismo-2280623.html
Claro está que los mencionados regidores están mal tanteados, porque cualquier persona que haga un análisis frío, podrá darse cuenta que los funcionarios propuestos y votados en la junta de Cabildo, tienen curiosamente el mismo apellido “Portilla”, que por cierto, no es un apellido tan común, lo que debió de haberles llamado la atención cuando menos y no hacerse ahora los engañados. Esto les enseñará a no ser tan ingenuos y no exponerse a evidenciarse. Simplemente hay que ver que los regidores son responsables de las consecuencias de sus votos o acuerdos. Pero en este caso, no hay problema para ellos, porque funcionarios municipales del PRD, quienes alzaron la voz para acusar a Nava Palacios de tener una doble moral, pues, pareciera que no conocen el concepto de nepotismo, ya que se entiende que el nepotismo es la preferencia que tienen algunos funcionarios públicos para dar empleos a familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar el cargo. En el presente caso, sería nepotismo si esos señores fueran familiares de Xavier Nava Palacios, y además les hubieran dado esos puestos sin tener la preparación y profesionalismo que se requiere para el desempeño. Pero no es así, porque Rodrigo Portilla Díaz y Óscar Valle Portilla, ahora tesorero y oficial mayor, son primos hermanos entre sí, no hay ningún problema, no existe en este caso la figura del nepotismo. Tampoco los regidores fueron engañados, ni les vieron la cara de ¿what? Porque nadie tuvo ese propósito.
Aquí estamos ante un problema de interpretación de la ley, por parte de los regidores del PRD. En este caso, no existe ilegalidad en la designación del secretario del Ayuntamiento y tesorero. No existe ninguna ley que prohíba que dos funcionarios públicos sean primos hermanos entre sí. Lo que sería muy lamentable es que fueran primos hermanos del presidente municipal Xavier Nava. Entonces sí estaríamos en presencia de un delito. Pero en este caso, no existe delito alguno. Tampoco hubo deshonestidad de Nava Palacios. Deben reconocerlo.
Quienes aceptaron a estos funcionarios fueron los miembros del Cabildo, así que sería el Cabildo quien estaría incurriendo en el delito de nepotismo y no el presidente municipal, quien hizo la propuesta. Queda claro que el nepotismo es un acto de corrupción, aquí no hay dudas. No hay nepotismo. Ya que en este caso el nepotismo quedaría confirmado si las personas designadas no poseen méritos profesionales para ejercer un buen desempeño en el cargo.
Hay que tomar las cosas con calma. Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país”. Así que habría que ver si es justo querer quitar a dos funcionarios públicos por ser primos hermanos entre sí. Que eso no afecta a nadie ni es nepotismo como ya lo hemos dejado claro, y sobre la supuesta negligencia de Nava, no explicaron en qué consistió el descuido o falta de cuidado del alcalde.
mariaelenayrizararias@gmail.com
