Angélica Campillo
Regidores de oposición del ayuntamiento capitalino criticaron que a casi un año de que Saúl García Rodríguez tomó posesión como encargado de despacho de la Dirección General de Seguridad Pública Municipal (DGSPM), hasta el momento no exista el nombramiento oficial del titular de esta área, situación que, consideraron, ha repercutido en la inseguridad de la ciudad.
La regidora panista Marcela Zapata Suárez del Real apuntó que es lamentable que no se le dé la atención debida a la Dirección de Seguridad Pública Municipal, esto, al no haber nombrado todavía a un titular y continuar manteniendo a Saúl García como encargado de despacho de la corporación.
Dijo que han sido 12 meses en los cuales los potosinos han sufrido por el deterioro en la seguridad, que van desde robos a casa habitación, asaltos a transeúntes, entre otros, y los incrementos en los índices han sido devastadores, por lo que señaló que la administración queda a deber en este tema, ya que tampoco se ha logrado definir estrategias de prevención para hacer frente a este problema.
Refirió que el que no haya un titular de la DGSPM es un factor para que los oficiales de la corporación incurran en violaciones a los derechos humanos, ya que si la cabeza no está bien, el cuerpo no va a estar bien, y el encargado de despacho no tiene las mismas facultades que un director, “yo creo que su propia gente también lo ha de ver así y la responsabilidad que tiene es la de un encargado de despacho, no de un director. La cabeza tiene que ser clara y objetiva, con estrategias, sobre todo para impartir capacitación a los elementos en temas de derechos humanos”.
Mencionó que si el alcalde no ha nombrado a Saúl García como titular de la corporación puede deberse a que no ha aprobado los exámenes de controlar y confianza, “puede ser un factor, pero creo que hay personas con gran potencial para asumir el cargo, que realmente conocen de los temas necesarios y que podrían pasar los requisitos que por ley se marcan, pero esto ha sido parte de la poca atención que se le da a la ciudad y el estar permanentemente en una campaña electoral a veces no da tiempo para ocuparse de los temas que la ciudad requiere”.
Por su parte, el regidor panista César Augusto Contreras Malibrán declaró que es negativo que a casi un año de la salida de Antonio Garza Nieto, el alcalde no haya nombrado a un titular de la DGSPM, ya que el tema de la seguridad es uno de los principales problemas que tiene la ciudad, lo cual se ha incremento exponencialmente en San Luis Potosí, por lo que el hecho de que no haya un nombramiento oficial no coadyuva a mejorar las relaciones que debe haber entre las diferentes instituciones, ni a dar certeza a la población y a la propia autoridad municipal.
Contreras Malibrán dijo desconocer si Saúl García no ha sido nombrado como titular porque no aprobó sus exámenes de control y confianza, “no tengo esta información para poderla declarar, sé lo que ha salido en los medios, pero yo no me atrevo a hacer una afirmación en ese sentido”.
Por separado, el regidor de la fracción perredista Isaac Ramos López externó que en un momento determinado no se puede llegar a pensar que un nombramiento limita la actuación de un encargado de despacho o de una corporación. Afirmó que Saúl García está haciendo un buen trabajo, y no se quieren acelerar las cosas, y precisamente el alcalde ha dicho que el tema de seguridad es muy delicado y si en un momento determinado se presenta una persona con un mejor perfil, tendrá que ser el designado, “no creo que tenga que ver mucho el nombramiento”.
Rechazó que el que no exista un titular de la corporación municipal sea un factor para que existan más violaciones a los derechos humanos, pues indicó que en el caso concreto, las recomendaciones que se emiten por parte de la comisión van en contra de la institución, pero en esta cuestión, si el ciudadano ubica a quien está violando su derecho como elemento de la Policía Municipal o Policía Vial, se hace el señalamiento directo, “no tiene mucho que ver, yo siento que están tratando de politizar este tema como muchos más”.
Ramos López manifestó desconocer si García Rodríguez aprobó o no sus exámenes de control y confianza, pero aclaró que el alcalde está en su derecho de decidir y hacer los nombramientos en cuanto él lo crea conveniente, “y nosotros debemos ser respetuosos de ello. En el caso de los regidores sí hemos estado al pendiente del tema de seguridad y nos hemos reunido en diversas ocasiones con Saúl y hemos externado de manera directa las inquietudes de la ciudadanía y hemos buscado coadyuvar para que se atienda el tema”.
Cuestionado respecto a por qué no se ha nombrado a Saúl García Rodríguez como titular de DGSPM, el secretario general del Ayuntamiento capitalino, Ernesto Barajas Ábrego, quien recientemente se incorporó a la administración, manifestó que es un tema que el alcalde Ricardo Gallardo Juárez estará viendo, y en breve se resolverá. No obstante, al momento de interrogarlo acerca de si el hecho de que este funcionario no haya sido presentado todavía como titular se deba a que no aprobó sus exámenes de control y confianza, visiblemente molesto, aseveró que “no considero nada, simplemente en breve se resolverán ese asunto de manera formal, en breve se resolverá”.
Dificultades con aplicación para reportar detenciones arbitrarias: Educiac
Alma Irene Nava Bello, directora de la Asociación Civil Educación y Ciudadanía, AC (Educiac), dio a conocer que a poco más de un mes de su implementación, la aplicación Sindea ha tenido buena aceptación por parte de los usuarios, y además se encuentran dándole difusión en escuelas de educación media superior. Agregó que regresando de vacaciones, también acudirán a universidades a presentarla, e incluso realizarán presentaciones en Matehuala, Rioverde, Ciudad Valles y Tamazunchale.
Por separado, Ricardo Pavón, coordinador de Proyectos de Educiac, dio a conocer que hasta el pasado viernes 15 de diciembre, la aplicación Sindea tenía 53 descargas y hasta este momento se tienen 23 reportes por detenciones arbitrarias, de los cuales la mayoría son del estado de San Luis Potosí, ya que incluso han recibido dos reportes de la Ciudad de México, uno de Veracruz y uno de Michoacán.
Explicó que posterior a los reportes de la aplicación, hay un protocolo de atención por parte de Educiac, en el cual contactan a las personas denunciantes para obtener más datos en torno a los hechos, y de igual forma las invitan a levantar una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y además les ofrecen acompañamiento físico, así como asesoría legal en torno a los alcances de la misma.
No obstante, hizo énfasis en que hasta el momento no se ha llegado al punto de presentar la queja ante la CEDH, ya que están teniendo dificultades para comunicarse con las personas o se cumpla con todo lo establecido en el protocolo de atención para poder dar el siguiente paso.
En ese sentido, reconoció que el proceso no ha sido tan fácil como se contempló en un principio, ya que se pensó que todo se iba a resolver en una sola llamada o en un intercambio de correos antes de poder ver físicamente a la persona, pero ha sido complicado por la gente, y también por temor a denunciar a la policía, que es mucho más grave de lo que se había pensado.
Comentó que se desconoce qué corporación policiaca ha tenido más quejas, debido a que los usuarios no están llenando los reportes completos, lo cual es un reto que tienen para la difusión que están llevando a cabo de la aplicación y sus alcances, ya que los datos que están llenando como requisito para descargar y utilizar la aplicación, son la edad y el sexo.
Detalló que las edades de quienes más han denunciado detenciones arbitrarias oscilan entre 25 y 29 años, seguidos por jóvenes de entre 18 y 24 años, luego los adolescentes entre 12 y 17 años, y sólo cuentan con tres reportes de personas de 30 años o más.
Especificó que cuentan con dos estrategias para corregir el uso de la aplicación y que deja a Educiac como falto de datos. Una tiene que ver con sesiones de difusión con jóvenes de nivel medio superior y superior en las cuatro regiones del estado, lo cual se prevé que sea permanente hasta octubre o noviembre del próximo año, mientras que se pretende concentrar el trabajo más fuerte entre enero y abril próximos. Enfatizó que también tienen procesos de formación en cuatro comunidades de la periferia de San Luis Potosí, los cuales son procesos más pequeños y de menor alcance pero apuestan a que los jóvenes comiencen a difundir el uso de la aplicación de boca en boca.
Ricardo Pavón añadió que además tienen una campaña de comunicación de carácter permanente que contempla no la difusión de información en redes sociales, sino spots de radio o entrevistas con televisoras locales.
