Jorge Torres
“Nos preocupa que el gobernador se conduzca con soberbia, odio y racismo hacia nosotros y nos menosprecie valiéndole un cacahuate nuestros acuerdos”, señalaron integrantes del Consejo Consultivo Indígena en relación a los amparos que solicitaron a la justicia federal por lo que consideran la grave omisión y discriminación que implica de parte del gobierno del estado al no haber realizando la consulta directa a comunidades indígenas de conformidad al marco jurídico para el Plan Estatal de Desarrollo.
El consejero mixteco, Narciso Mendoza López, consideró que resulta penoso que el gobernador del estado, Juan Manuel Carreras López, no haya cumplido los planteamientos que con su firma se comprometió a realizar con el Consejo Consultivo Indígena, pues al contrario de ello se ha intentado, mediante “sus allegados”, convencer a los consejeros indígenas de desistirse de los tres amparos que se han entablado hasta el momento.
Por su parte, el consejero indígena de Tancanhuitz, Rafael Reyes Martínez, mencionó que lo que es claro es que el gobierno estatal no quiere aceptar su omisión y mucho menos reponer el procedimiento de consulta debidamente y que por el contrario se preparan para volver a simularla.
“Nos han provocado para movilizarnos, pero no caeremos en la trampa de la confrontación, confiamos en los tribunales y en el buen criterio de los jueces”, dijo.
En su intervención, la consejera huasteca, Cecilia Santiago Martínez, dijo que reconocen que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) haya tomado el caso señalando que los actos en que incurrió el gobierno del estado son discriminatorios, al no incluir a los indígenas durante la realización del Plan Estatal de Desarrollo.
“No se atacan los hechos, están desacreditando a las personas, no pueden acreditar que hicieron la consulta, sólo están dilatando el tema”, concluyó el asesor legal Guillermo Luévano Bustamante.
