Angélica Campillo
Ricardo Gallardo Juárez, alcalde de la capital potosina, aseveró que el tema de Vigue que se está planteando en el Congreso del Estado irá a la par en los tribunales, además aseguró que el pago por recolección de basura doble no representará mayor gasto para el ayuntamiento.
Cabe recordar que la empresa Vigue ganó un juicio de amparo promovido ante el juzgado tercero de distrito, lo cual le permitió volver a prestar el servicio de recolección de basura en esta ciudad de manera provisional.
Al respecto, el edil capitalino manifestó que, ahora que Vigue recurrió a esa instancia, la solicitud de cancelación de la concesión a esta empresa que se envió al Congreso del Estado seguirá su curso a la par que en los tribunales: “siguen los dos procesos, pero esto es nada más”, puntualizó.
Señaló que el amparo que Vigue interpuso es indirecto, por lo tanto se tiene que ratificar, “pero seguramente no habrá con que ratificarlo, porque es una sarta de mentiras; los que incumplieron fueron ellos. Los mismos jueces, yo no sé quién les dio ese amparo, pero saben bien que ellos son los que incumplieron y quitaron el servicio”.
Asimismo, insistió en que el ayuntamiento continuará con su plan emergente de recolección de desechos domésticos: “ellos traen sus camiones recolectores, nosotros los nuestros, si el municipio deja de recolectar la basura, estos señores el día que quieren quitan el servicio sin previo aviso, porque primero lo quitan y luego te avisan por qué lo quitaron”, recalcó.
Gallardo Juárez rechazó que esas acciones signifiquen un gasto de más para el ayuntamiento, ya que “seguimos trabajando de la misma manera. No representará un gasto doble porque nosotros lo pagamos por toneladas y ellos (Vigue) van a recoger menos”.
Por separado, el director de Ecología del ayuntamiento capitalino, Roberto Ulises Pérez Esparza, dijo que el municipio seguirá trabajando en las rutas de recolección publicadas en los distintos medios de comunicación, que son similares a las de Vigue, aunque reconoció que existen algunas variaciones con respecto a la empresa, como el caso de las del turno nocturno: “en términos generales tenemos las mismas rutas y continúan algunos desfases; porque un camión se adelanta o retrasa por el tráfico, todo juega, pero ninguna de las dos partes está interfiriendo con la otra”, aclaró.
Por su parte, el tesorero del ayuntamiento, Emmanuel Ramos Hernández, externó que continúa el análisis en relación al pago que representará para el municipio la operación de Vigue, por lo que esperará la instrucción del área jurídica acerca de si conllevará a un desembolso por el servicio que ellos están prestando como empresa ante la reanudación de labores.
Estimó que el servicio doble de recolección de basura en esta ciudad no representará un pago extra para el municipio puesto que la empresa trabaja con base en recolección, por lo que “si ellos recolectan 600 toneladas menos que las que vienen recolectando, en su caso se aplica que el desembolso será menor, entonces no repercute en el tema económico”.
