Susana González G.
Ciudad de México. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) celebró que se utilicen los canales institucionales para que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que “defina el alcance de los derechos y las facultades del Congreso de la Unión y del IFT” sobre los derechos de las audiencias.
Así reaccionó el órgano regular luego de que este martes el Ejecutivo federal y el Senado interpusieron controversias constitucionales ante la SCJN contra diversos artículos de la Ley Federal de Televisión y Radiodifusión y los Lineamientos Generales para la Defensa de la Audiencias emitidos por el IFT, respectivamente.
El tema forma parte de un nuevo marco jurídico configurado en la ley y los lineamientos que emitió el IFT después de una amplia consulta pública, pero el órgano regulador indicó que “ha generado diversos señalamientos relacionados con su constitucionalidad… algunos incluso responsabilizan al IFT por normas previstas expresamente en la ley”.
Puntualizó que la reforma en telecomunicaciones y competencia económica reconoció los derechos de las audiencias y como tales quedaron establecidos “expresamente” en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
“La ley estableció el derecho a que se diferencie con claridad la información noticiosa de la opinión de quien la presenta, el derecho a que se aporten elementos para distinguir entre la publicidad y el contenido de un programa, así como la figura del defensor de audiencias y el deber de los concesionarios de contar con códigos de ética”, indicó el organismo regulador en un comunicado.
La ley, abundó, “también ordenó al IFT emitir lineamientos en esta materia, lo que cumplió el pasado 29 de noviembre, después de un proceso de consulta pública y un amplio análisis de las mejores prácticas internacionales”.
