Aldo Anfosi
El presidente ultraderechista de Chile, José Antonio Kast, celebró en redes sociales un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó un recurso de nulidad presentado por la Fiscalía en contra de la absolución del ex carabinero Claudio Crespo, pese a estar comprobado que ejecutó un disparo de escopeta que cegó a un joven, durante el estallido social en Chile.
“La justicia ha hablado en el caso de Claudio Crespo y lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa”, escribió Kast en la red X.
Los sucesos remiten al 8 de noviembre de 2019, cuando en una manifestación del estallido social, Gustavo Gatica, entonces de 21 años de edad, alumno de sicología y ahora diputado, recibió en su rostro los perdigones disparados por una escopeta policiaca, provocándole pérdida total de visión.
El coronel actuó “en légitima defensa”, señala el fallo
Al tanto de lo publicado por Kast, Gatica contestó que “nuevamente demuestra no estar a la altura de su cargo, se le olvida que gobierna para todos los chilenos, incluyéndome. Acá no hay nada que celebrar. Pareciera que nuevamente se vuelve un activista de ultraderecha, atrincherado, que busca hacer distinción entre amigos y enemigos, entre los buenos y los malos, olvidándose nuevamente de que es el presidente que gobierna a todos en este país”.
Claudio Crespo, quien era teniente coronel, fue llevado a juicio y en enero de 2026, el tribunal decidió que pese a dar por comprobado que fue el autor material del escopetazo, lo absolvió del delito de apremios ilegítimos al considerar que actuó en legítima defensa.
Ese fallo se sustentó en una ley de 2023 que estableció la “legítima defensa privilegiada” en beneficio de gendarmes y policías, creando la presunción de que actúan en legítima defensa al usar su arma para repeler agresiones graves o impedir delitos en ejercicio de sus funciones.
“No satisface los intereses de la fiscalía. Recurrimos a nulidad en el entendido de que la sentencia tenía vicios. Respetamos esta decisión y nos quedamos con que, al menos, el tribunal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, en el sentido de que él no era el autor”, declaró la fiscal Ximena Chong.
Tanto el fallo judicial como el comentario hecho por Kast, alentaron a parlamentarios y militantes ultraderechistas, a exigirle que indulte a decenas de policías que están condenados por delitos contra derechos humanos cometidos en la represión del estallido social.
