Angélica Campillo
Luego de la última sesión de la Comisión de Comercio, Anuncios y Espectáculos del ayuntamiento capitalino, donde se presentaron los avances y estrategias que la Dirección de Comercio ha llevado a cabo respecto al ambulantaje, el regidor Mauricio Alanís Córdova denunció que no se les indicó el padrón de informales ni los giros que ofertan en el Centro Histórico, por lo que, sin esos datos, no podrían determinar si hubo un avance, se estancó el problema o simplemente no se está atendiendo.
El regidor declaró que en la sesión les presentaron los avances y estrategias que la Dirección de Comercio, en conjunto con la presidenta de la Comisión, María Sanjuana Balderas Andrade, ha llevado a cabo para tratar de regular el ambulantaje, sin embargo consideró que las acciones de reubicar a la Alameda a los informales durante las fechas especiales, como del 14 de febrero, 10 de mayo o la Procesión del Silencio, son únicamente cuestiones temporales y no le parecen avances en cuanto al problema de fondo, que es la regulación del ambulantaje.
Refirió que, a pesar de que la presente administración lleva un año en el poder, en la última sesión de la Comisión no le especificaron cuál es el padrón del comercio ambulante ni los giros que hay en el Centro Histórico: “no sabemos, de entrada, ni cuántos son para poder decir que ya hay menos o si se reubicaron 200. Sin esos datos no podríamos determinar si hubo un avance, se estancó el problema o simplemente no se está atendiendo, o que las estrategias que nos presentan no han dado los resultados adecuados”, sentenció.
Dijo desconocer si la opción de reubicar a los ambulantes en el Tepeché vaya a tener un impacto pertinente en este problema, pues no les han presentado el proyecto. Agregó que, fuera de lo que puedan opinar los regidores respecto a si son buenas o malas estas acciones, lo importante es la evaluación que tengan los mismos ambulantes, el comercio establecido y la ciudadanía en general, de si realmente ha habido un avance y una solución o parte de la solución al problema, y “ahí es donde se tendrá una evaluación más objetiva, fuera de situaciones personales o partidistas, y entonces ese es el termómetro al que se le debe hacer caso”.
