Jorge Heras, corresponsal
Mexicali, BC. De nueva cuenta el Poder Judicial de la Federación le concedió un amparo al ex alcalde de Mexicali, Francisco Pérez Tejada Padilla, acusado del delito de abuso de autoridad que provocó daño patrimonial de 661 millones de pesos a las finanzas del municipio.
La audiencia intermedia estaba programa para este mes, pero fue suspendida por la protección de la justicia federal en un proceso que inició hace tres años.
En noviembre del 2016, la jueza Ana María Elías, vinculó a proceso a Pérez Tejada y a su tesorero José Fernando Martín del Campo por considerar viables los argumentos jurídicos de la fiscalía que imputó a los ex funcionarios priístas por incumplir con la obligación de pagar las cuotas descontadas cada catorcena de los cheques de 3 mil 200 trabajadores del Ayuntamiento, así como de las aportaciones patronales para seguridad social durante su periodo que inició el 1 de diciembre de 2010 al 30 de noviembre de 2013.
Un mes después de la resolución, el presidente municipal del XX Ayuntamiento promovió un amparo indirecto en el Juzgado Primero de Distrito, el cual le fue negado el 19 de mayo del presente año, pero fue apelado en segunda instancia por sus abogados para ser resuelto en un Tribunal de Circuito.
El lunes 10 de julio, el Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Distrito en Mexicali revocó la sentencia dictada en el juicio de amparo indirecto número 690/2016 para proteger a Pérez Tejada Padilla de la vinculación a proceso por el delito de abuso de autoridad.
Los magistrados Gerardo Manuel Villar Castillo, Gustavo Gallegos Morales y Rómulo Amadeo Figueroa Salmorán resolvieron que “el retraso en la entrega de las cuotas y aportaciones de seguridad social, no es punible toda vez que esa conducta que desplegaron estuvo amparada por una norma permisiva dando lugar a una causa de justificación que volvió jurídica su acción”.
De esta manera, el ex alcalde de Mexicali no podrá ser requerido por ningún Juez de Garantías ni sometido a vinculación a proceso por no enterar al Issstecali 661 millones de pesos de las cuotas de la burocracia, situación que fue declarada por el mismo imputado como cierta durante las audiencias, en las que explicó que el Ayuntamiento no contaba con los recursos suficientes para solventar esta responsabilidad.
A Pérez Tejada se le imputa la responsabilidad de no entregar 440 millones 670 mil pesos de las cuotas de los trabajadores al ISSSTECALI, desde el 25 de julio de 2011 al 30 de noviembre de 2013, mientras que a Martín del Campo se le acusa de la omisión del pago de aportaciones patronales por 220 millones 320 mil pesos.
El camino de los amparos
La burocracia presentó una querella a principios de 2014 en el Sistema Oral Acusatorio por los delitos de peculado, coalición de funcionarios y peculado en contra de Francisco Pérez Tejada Padilla, pero casi inmediatamente después siguió un periodo de recursos de amparo solicitados por el político priísta, hasta que en enero del 2016 un juez federal resolvió en su contra, pero por primera vez pidió la revisión en un Juzgado de Distrito con sede en Los Mochis, Sinaloa, y en agosto del mismo año le fue negada la protección de la justicia federal.
El amparo más significativo que solicitó Pérez Tejada fue el que llevaba por número 194/2015 ante el Juzgado Quinto de Distrito con sede en la capital del estado, quien le concedió una suspensión provisional de la causa penal, lo que retrasó casi un año la primera audiencia.
