César Arellano García e Iván Evair Saldaña
Ciudad de México. El abogado Héctor Villasana señaló que impugnará el fallo del juez federal, Ricardo Alfonso Santos Dorantes, que determinó vincular a proceso a César Jaureguí por el delito de traición a la patria, al considerar que no existe una prueba que identifique una orden o autorización del entonces Fiscal General del Estado para permitir la participación de agentes extranjeros en un operativo.
Explicó que después de un prolongado debate entre el Ministerio Público y la defensa, el juez determinó vincular a Jáuregui Moreno en calidad de presunto coautor, aunque precisó que esta resolución es preliminar y no constituye una condena. “Es importante aclarar que la resolución no es una condena, es una determinación preliminar de someter a un proceso”.
Villasana apuntó que, desde la perspectiva de la defensa, la resolución presenta debilidades en su argumentación, particularmente en lo relacionado con la presunta participación de Jáuregui Moreno.
Explicó que el juez tomó en consideración las reuniones que el entonces fiscal sostuvo con el director de la Agencia Estatal de Investigación y el director de Operaciones Estratégicas, a partir de las cuales infirió que debió haber ordenado o autorizado la presencia de agentes extranjeros.
Sin embargo, el defensor reiteró que “no existe una prueba que identifique esa orden o autorización dada por el licenciado Jáuregui”.
Agregó que también se valoró la solicitud de apoyo a la Secretaría de la Defensa Nacional, realizada durante una reunión de la Mesa de Seguridad y Paz, así como declaraciones públicas que Jáuregui hizo después del accidente ocurrido durante el operativo.
Al respecto, explicó que el juez las interpretó como un posible ocultamiento de información, mientras que la defensa sostiene que Jáuregui comunicó públicamente los datos que iba recibiendo de quienes se encontraban en el lugar de los hechos.
Sobre el delito imputado, Villasana expresó que el juez consideró que la presencia de cuatro agentes extranjeros durante el operativo permitía sostener que se había puesto en riesgo la soberanía e independencia de México.
No obstante, manifestó que la defensa no comparte esa conclusión, pues considera que la resolución no explica suficientemente qué actos concretos habrían producido dicho riesgo.
“Advertimos debilidad en la argumentación de la resolución, se va a impugnar la misma a través de los recursos correspondientes”.
El abogado informó también que durante la audiencia tuvo oportunidad de conversar con César Jáuregui, a quien encontró sereno y con ánimo firme para enfrentar el procedimiento judicial.
Agregó que Jáuregui mantiene la conciencia tranquila y está decidido a continuar su defensa con entereza
La defensa insistió que recurrirá a los mecanismos legales correspondientes para controvertir la vinculación a proceso y sostener sus argumentos ante las instancias judiciales competentes.
