Jorge Torres
La señora Margarita Ortiz denunció inconsistencias en la investigación que realiza la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) en torno al caso de la violación sexual de la que fue víctima el pasado 7 de junio abordo de un autobús de la línea ETN, pues dijo que ya pudo ver el expediente y está plagado de mentiras, sobre todo en las declaraciones del chofer y del peritaje que hizo la dependencia, por lo que pidió a las autoridades realizar bien su trabajo y no dar la imagen de que “se está cargando” a favor de la empresa.
Destacó que el pasado 23 de junio fue a la PGJEM a identificar a una persona que tenían detenida, pero no era el responsable, por lo que criticó que le están poniendo chivos expiatorios: “por supuesto que no era, era totalmente diferente a las características que yo di, de hecho en la declaración que él hace ni siquiera tiene antecedentes penales, entonces yo no quiero chivos expiatorios, yo quiero a los verdaderos delincuentes”, manifestó.
Relató, además, que el domingo volvió a ir porque llevó a un testigo, su sobrina, quien también fue golpeada por el delincuente en la cabeza, y ahí es donde advierte que vio muchas anomalías en el expediente, destacando el actuar tardío del Ministerio Publico, un pésimo peritaje y declaraciones falsas del conductor del autobús.
Mencionó que, por ejemplo, el Ministerio Público apenas el 21 de junio mandó requerir el autobús, cuando ella interpuso la denuncia desde el 10 de junio, aunado a eso, continuó, giraron la instrucción a una perito criminalística, quien, reclamó, dio un repote escueto sin detalles de muchas cosas: “simplemente ese día que yo iba en el autobús había un reloj en la puerta, no lo menciona, ella dice que en la parte de atrás del autobús hay una caja negra en donde parece hay un video pero no lo verifica, de igual manera nos dice que en el tablero hay otro, pero no sabe si va una cámara de video o no; nos dice que le preguntemos a la línea de autobuses ¿Qué ella no es el perito?”, cuestionó.
Asimismo, enfatizó que hay “una mentiras tremendas” por parte del conductor del autobús, pues el día de los hechos ella le pidió a su esposo que fuera a recogerla en algún punto de la carretera, y el chofer asegura que su marido le cerró el paso y hasta lo amenazó, lo cual según la víctima no es cierto: “mi hija estaba hablando constantemente por teléfono con su papá para decirle por dónde iba a parar para bajarnos del autobús, o sea, están incurriendo en tantas mentiras que yo no sé como las van a comprobar porque yo todo lo que he dicho es cierto”, recalcó.
Finalmente, lamentó que hasta el momento no se ha encontrado nada, y, al menos el Estado de México, ve que todo va muy lento y muy cargado hacia la línea de autobuses, pero sentenció que eso no la detendrá hasta que se haga justicia y se castigue a los responsables, porque “no han llevado bien las averiguaciones y no se vale lo que están haciendo, yo quiero el peritaje bien hecho, no como lo están haciendo, que se vuelva a reconstruir todo. Yo no voy a parar, aunque me sigan amenazando, no voy a parar”.
