Luego de que los diputados locales, de acuerdo con la organización Congreso Calificado, resultaran reprobados en las evaluaciones emitidas por la organización Congreso Calificado, donde la calificación más alta fue de 4.7, y la calificación más baja de menos punto seis, legisladores como Jesús Cardona Mireles, Gerardo Limón Montelongo y Jorge Luis Díaz Salinas, se dijeron en desacuerdo con estas notas.
Por su parte, Cardona Mireles subrayó no estar en desacuerdo con que se evalúe al Congreso, sin embargo consideró que “algunos de los parámetros” que se utilizan no son los mejores, y en este sentido sugirió tomar como referencia cuestiones como la asistencia y las iniciativas aprobadas dentro del Legislativo.
Criticó que, “por ejemplo, se califica mucho quién sube a tribuna, y luego hay diputados que no dicen nada en tribuna y se suben 50 veces en las sesiones porque eso les cuenta para su calificación. Yo creo más bien debe verse la productividad de cada diputado”.
De la misma manera, Gerardo Limón Montelongo, quien fue el que tuvo la más calificación más baja, aunque se dijo respetuoso de las evaluaciones de este tipo, hizo énfasis en que ha habido un importante número de iniciativas en comisiones que han sido presentadas.
Por último, Jorge Luis Díaz Salinas también cuestionó los parámetros de Congreso Calificado, y manifestó que “es mejor presentar calidad que cantidad”. Asimismo, indicó que él presentó ocho iniciativas en este periodo de sesiones, no obstante ninguna fue aprobada.
