Ceepac: beneficio para partidos
En el Poder Judicial, el pretexto favorito
Se empeña el PRI en el regreso de Bautista
Contralor municipal aspira a la ASE
A la batalla por el presupuesto que inició la Auditoría Superior del Estado con la solicitud de su millonario incremento para cubrir el hueco y el adeudo con pensiones generado por la mala administración de los funcionarios que se vieron involucrados en el escándalo de corrupción se acaban de sumar el Poder Judicial del Estado y el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.
Con el pretexto de que el siguiente año habrá elecciones, los consejeros del Ceepac sacaron la calculadora y sumaron y sumaron hasta aprobar la cantidad de 343 millones 845 mil 176 pesos como su propuesta de presupuesto de egresos. Los más beneficiados, como siempre, serían los partidos políticos a los que les tocaría repartirse una bolsa de 133 millones 475 mil pesos, cifra significativamente mayor a los 93 millones de pesos que el Ceepac les entregó este año.
El presupuesto que para 2018 pide el Ceepac es bastante elevado. Equivale a más del doble de los recursos con los que contaron durante 2017, para distribuir entre la organización de la jornada electoral, sus actividades cotidianas y los partidos. Ya desde 2016 el Ceepac había intentado conseguir un aumento de 48 millones de pesos utilizando los comicios como pretexto; pero, finalmente su presupuesto quedó en 166 millones.
En el Ceepac argumentan que, aunque no se elegirá a gobernador, la lista nominal creció y por esa razón gastarán más dinero en la instalación de casillas, de lo que se olvidan es que en 2015 con todo y la contienda por la gubernatura tuvieron fondos por 255 millones de pesos; es decir, casi 100 millones menos de los que ahora quieren.
Como “pedir no empobrece”, el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Juan Paulo Almazán Cué, ya sabe exactamente cuánto necesita el Poder Judicial para mantener sus privilegios, funcionamiento y expansión. La práctica iniciada desde el sexenio de Fernando Toranzo de achacarle las necesidades monetarias a la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal sigue siendo la favorita a la hora de estirar la mano.
Dice Almazán Cué que 2018 se ve difícil por el “complicado panorama nacional”, nada más que ni de chiste sugiere recortar sus bonos, sueldos y demás prebendas a las que se han acostumbrado los altos funcionarios del Poder Judicial.
**********
En el Partido Revolucionario Institucional quieren regalarles la elección a sus adversarios. El delegado nacional del PRI, Jorge Schiaffino Isunza, declaró que es viable el retorno de Óscar Bautista Villegas al Congreso del Estado porque de “su trabajo legislativo no tiene nada que reprochársele” y de los 40 alcaldes que han declarado por el caso de corrupción ante la Procuraduría General de Justicia del Estado “ninguno ha inculpado a Óscar Bautista”. ¿Cómo lo sabe?
En el Poder Legislativo no hay condiciones para que vuelvan los implicados en la “ecuación corrupta” y con la elección del nuevo auditor en puerta, sería un costosísimo error si los priístas se empeñan en respaldar el regreso de Bautista Villegas. ¿Es tan necesaria su presencia en el Congreso o quién necesita que un miembro de la ecuación vigile de cerca la renovación de la ASE?
**********
Como sabe que si permanece en la administración municipal le quedaría un solo un año de trabajo, Enrique Alfonso Obregón, contralor municipal multicolor, anunció por medio de su cuenta de Twitter que se inscribió como aspirante a la Auditoría Superior del Estado.
Alfonso Obregón llegó al ayuntamiento de San Luis Potosí a propuesta del Partido Acción Nacional, a pesar de que su historial estaba ligado al Partido Revolucionario Institucional; sin embargo, ninguno de estos grupos ha quedado satisfecho con su desempeño como contralor y, hace apenas unos meses, con los votos de los regidores perredistas se le ratificó en el cargo.
Sin actuaciones destacables en la capital, con un pasado cuestionable y por las dudas que despierta su figura es probable que su candidatura no llegue lejos; no obstante, su destino está en manos de los diputados y, de ellos, se puede esperar cualquier cosa.
(Redacción: Jaime Nava)
