En NL ya no será obligatorio el uso de cubrebocas en zonas cerradas
21 abril, 2022
Prevén crecimiento de 6% en sector turístico para la próxima década
21 abril, 2022
Afp
Una comisión parlamentaria investigará si el primer ministro Boris Johnson mintió a los diputados en el marco del “partygate”, el escándalo por las múltiples fiestas organizadas en Downing Street durante los confinamientos que amenaza su permanencia en el poder.
Por consenso, sin necesidad de votar formalmente, la Cámara de los Comunes aprobó el jueves una moción presentada por el opositor Partido Laborista para que el denominado “comité de privilegios” investigue si Johnson engañó al Parlamento cuando, en diciembre, negó que se hubiesen infringido en sus oficinas las reglas contra el coronavirus impuestas por él mismo.
Sin embargo, esto no comenzará hasta que la policía finalice sus pesquisas y la alta funcionaria Sue Gray presente el informe completo de su propia investigación interna, para lo que no hay fecha.
Después, los trabajos de la comisión podrían prolongarse meses hasta determinar si la conducta de Johnson violó las reglas parlamentarias.
La oposición asegura que el primer ministro mintió a sabiendas y que la multa que le impuso la policía la semana pasada, convirtiéndolo en el primer jefe de gobierno en ejercicio sancionado por infringir la ley, así lo demuestra.
“Este debate es sobre la honestidad, la integridad y el decir la verdad en este lugar”, afirmó el líder laborista Keir Starmer iniciando un debate de duró cinco horas.
La bancada gubernamental estaba inusualmente vacía haciendo prever una alta abstención de los conservadores, que acabó dando la victoria a la oposición y puso en cuestión el apoyo con que cuenta Johnson entre los 359 diputados de sus propias filas.
Tampoco el primer ministro participó en el debate, por encontrarse de viaje en India.
“No quiero que esto se prolongue sin fin. Pero no tengo nada, honestamente, que ocultar”, dijo a la prensa desde allí.
Tras haber intentado el miércoles por la noche retrasar la votación mediante una enmienda, 15 minutos antes del inicio del debate el ejecutivo decidió no presentarla, lo que muchos observadores atribuyeron a la posibilidad de una rebelión conservadora.
Y más aún: el partido gubernamental dio libertad de voto a sus diputados sobre la moción de la oposición.
“Yo votaré cientamente a favor”, anunció el rebelde Steve Baker, llamando a Johnson a dimitir: “el primer ministro debería haberse ido ya”.
Pero más que votar a favor, muchos de sus compañeros conservadores optaron por abstenerse para no poner sus nombres bajo lo que puede aparecer como un intento de encubrir la conducta del controvertido primer ministro en el marco del “partygate”.
