Ap
La demanda del presidente Donald Trump contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) por la filtración de sus declaraciones de impuestos fue presentada con un “propósito indebido”, declaró un juez este lunes en una decisión mordaz que remitió a uno de sus abogados para que se le aplicara una sanción disciplinaria y calificó la demanda de 10 mil millones de dólares como un ejercicio de conflicto de intereses.
La jueza de distrito estadunidense Kathleen Williams acusó a Trump de haber manipulado el sistema judicial cuando demandó a una agencia federal bajo su control, eludiendo el requisito de que las partes en una demanda deben tener intereses contrapuestos y sentando las bases para un acuerdo la primavera pasada que le otorgó inmunidad frente a auditorías fiscales y creó un fondo para compensar a los aliados del presidente que afirman haber sido perseguidos injustamente.
Si bien las repercusiones prácticas del fallo pueden ser limitadas, dado que la administración ha declarado públicamente que el llamado Fondo contra la Armamentización de 1.776 millones de dólares fue abandonado, el fallo del juez constituye, no obstante, una dura reprimenda a la administración Trump y reaviva una historia políticamente perjudicial para el fiscal general interino Todd Blanche, justo cuando se prepara para comparecer ante el Comité Judicial del Senado para su audiencia de confirmación el miércoles.
“La naturaleza de la demanda en sí y la conducta de las partes y sus abogados desde su presentación dejan claro que se trataba de un intento de utilizar al tribunal para dar cierta legitimidad a un acuerdo que otorgaba inmunidad a personas y entidades afiliadas al presidente y para destinar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadunidenses a reparar agravios no definidos en la ley”, escribió Williams en su fallo.
