Angélica Campillo
Isaac Ramos López, integrante de la Comisión de Hacienda del ayuntamiento capitalino, aseguró que el costo de las copias (35.82 pesos por página) por cualquier dato de transparencia que se requiera al municipio no inhibe que las personas soliciten información, e incluso comentó que si hay gente que demande ayuda económica para solventar estos costos, ellos como regidores estarían dispuestos a apoyarlos, no obstante hizo hincapié en que es mejor solicitar cualquier dato en formato electrónico.
Señaló que la idea es que se abaraten un poco los costos y que no le resulte un gasto fuerte al ayuntamiento el estar brindando impresa la información, “pero la información ahí está, a la vista de todos, es el llamado a que soliciten la información por formato electrónico”, atajó.
Por separado, el presidente de la Comisión de Transparencia, Enrique González Hernández, al ser interrogado al respecto, argumentó que el costo de las copias por información solicitada al municipio se da a través de la Comisión de Hacienda, en el Presupuesto de Ingresos y Egresos de 2016, y en ese sentido recalcó que muchos de los aumentos que se dieron fueron motivados por las cuestiones inflacionarias y por las mismas situaciones económicas que guarda el municipio.
“Uno de los compromisos que se toma en cuanto este tema fue el tener al día en tiempo y forma el portal de Internet para que le resultara a la ciudadanía una forma de ahorrar y que no afectara a su economía el solicitar información; si el portal estuviera al cien por ciento en cuanto a la información, el ciudadano no necesitaría generar un pago en cuanto a la información que solicita, en cuanto a las fojas que se tienen que entregar”.
“Una medida considerable”
Agregó que solicitará al tesorero municipal, Emmanuel Ramos Hernández, el costo que han tenido las solicitudes de información al día de hoy y cuántas han sido entregadas de manera física para poder tomar una medida, además de un proceso de conciliación con esta área para hacer más accesible la situación del costo puesto que ellos, en los argumentos que dan, dicen que la información está al cien por ciento y que la ciudadanía a veces de manera electrónica está recuperando y obteniendo los datos que solicita.
“En particular se me hace una medida considerable, no lo veo costoso, porque a final de cuentas debemos ser prácticos como administración. Si las personas que solicitan información y nosotros la tenemos en buen estado, la entregamos sin problema. Estos costos deben ser de una u otra manera cuando realmente el expediente sobrepasa de fojas y que le va a generar una erogación al municipio, pero creo que son casos muy particulares, no debemos englobar esta situación a todas las solicitudes de información, son situaciones muy particulares donde se pueden acercar estos ciudadanos a tratar de conciliar con Tesorería con la cuestión del pago que se tiene que efectuar”, sostuvo.
Reconoció que, en este contexto, sí existe un desfase “muy considerable” en cuanto a los costos, comparado con otros municipios, sin embargo subrayó que habría que ver con qué recurrencia se accede a solicitar información en otros ayuntamientos: “no es un tema de polemizar porque la información que cualquier ciudadano solicita debe de estar en el portal de transparencia. En el caso de Ciudadanos Observando, si tienen una demanda fuerte de solicitudes de información, pueden llegar a tener alguna manera de acordar las situaciones de pago a la misma Tesorería y no es por el tema de obstaculizar la información”, añadió.
Costo limita acceso a la información, insiste Ciudadanos Observando
Entrevistado al respecto, José Guadalupe González, de la organización Ciudadanos Observando, aseveró que, para el tema del acceso a la información, el elevado costo de las copias de información solicitadas a través del portal de transparencia del ayuntamiento “es gravísimo” porque se estaría sentando un precedente a nivel nacional.
Recordó que el año pasado pedir una copia de algún documento al portal de transparencia del ayuntamiento costaba 60 centavos, mientras que actualmente el costo es de 35.82 pesos: “aquí lo preocupante es que el ayuntamiento, cuando preparó su presupuesto de ingresos del 2016, modificó con terrible alevosía esa parte, con dolo; es algo que afecta y limita el acceso a la información pública, a nivel nacional es algo inédito”, recalcó.
Externó que en el Congreso y en el gobierno de estado cobran 70 centavos por hoja, “pero si quiero pedir copia de un contrato de 200 hojas al ayuntamiento pagaría 15 mil pesos”.
Dio a conocer que recurrió a preguntar a los diputados locales en qué se basaron para aprobar dicho presupuesto de ingresos, y criticó que ninguno, comenzando por la presidenta de la Comisión de Transparencia, Josefina Salazar, sabía el por qué: “esto habla de que los diputados son irresponsables, no conocen el tema, y sus asesores no asesoran”, lamentó.
El activista advirtió que hay muchos documentos que, por su naturaleza, no pueden pedirse vía electrónica, sino físicamente, por ejemplo la copia de un contrato o factura, que incluso debe estar certificada.
En relación a lo declarado por los regidores acerca del apoyo que le podrían brindar a Ciudadanos Observando, declaró: “yo no tengo por qué recurrir a ningún regidor para ejercer mi derecho a la información, aquí el caso es el trasfondo que hay”.
Puntualizó que no están buscando solucionar el problema como organización ciudadana y que los regidores los ayuden: “qué bueno, se los agradezco, pero ese no es el tema, es para que cualquier ciudadano que tenga acceso. El problema es que esto es gravísimo porque están limitando un derecho”, sostuvo.
Sobre la justificación por el alto costo de las copias que dio el regidor de la Comisión de Transparencia, recordó que “yo pedí copia de todas las comprobaciones de todos los partidos políticos y fueron como 500 hojas y me los cobraron a 50 centavos en el Ceepac, entonces, ¿a ellos no les pega la inflación o cómo?”.
