Susana González G.
Ciudad de México. La Secretaría de Economía (SE) analiza cuáles serán los productos importados de Estados Unidos a los que anulará el beneficio de cero arancel para imponerles tasas de 5 o 10 por ciento, como parte de las las represalias comerciales por un monto total de 163 millones de dólares autorizados por la Organización Mundial de Comercio (OMC) al ganar la llamada “guerra del atún” que inició procesalmente en dicho organismo desde 2008 aunque el conflicto data desde finales del siglo pasado.
“No se otorga ningún dinero en efectivo (a la flota atunera nacional, perjudicada por el etiquetado “dolphin safe” que impuso Estados Unidos). La OMC nos autoriza que si un producto estadunidense tenía cero arancel, ahora nosotros podemos suspender ese beneficio y empezar a cobrar, no sé, 5 o 10 por ciento de arancel. Nosotros estamos haciendo el análisis en qué productos se aplicará. La OMC no determina qué productos son sujetos de esto. En México tenemos que hacer un análisis de manera muy detallada porque lo que se está buscando es que cambien las condiciones de las legislaciones de Estados Unidos y que nos permitan el piso parejo (para el atún mexicano). Esto no tiene que verse como una manera en que vamos a incrementar de manera indiscriminada los aranceles”, explicó Juan Carlos Baker, subsecretario de comercio exterior de la SE en una entrevista radiofónica con Denise Maeker.
El funcionario puntualizó que el caso del atún, como también sucedió con el conflicto sobre el azúcar y el ingreso de camiones mexicanos a territorio del vecino país, son problemas que forman parte de la “relación comercial intensa” que mantienen México y Estados Unidos, la cual alcanza los 500 mil millones de dólares por año. Cantidad que dijo, “no es cosa mejor” y que si se junta con Canadá, el tercer socio del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) se eleva hasta un billón de dólares.
“Estos problemas comerciales, vamos a llamarlos así, pues existen y son parte de una relación intensa. Y no diría que este tipo de problemas, vistos en abstracto, representan un fracaso de la relación comercial… Esos problemas son, sin duda importantes, y sin duda son problemas que se tienen que atender, pero que de ninguna manera han impedido que el comercio siga fluyendo”, señaló el subsecretario Juan Carlos Baker, horas después de que trascendió en medios estadunidenses que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, analiza firmar una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en vísperas de que el mandatario estadunidense cumpla los primeros 100 días de su mandato.
