Israel López Monsivais
Ignorancia y oportunismo de algunos legisladores locales han sido la constante para realizar ataques sistemáticos e infundados a la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Imprudencia e insensibilidad política mostraron en la última sesión del Congreso local. Empezaré por considerar que se hizo justicia al inscribir el epígrafe de la UASLP en el muro de honor en sesión solemne.
Posterior comenzó la diatriba de los controvertidos diputados locales con oscuras intenciones de influir en la vida interna y decisiones de la máxima casa de estudios de la entidad de SLP. Dentro de este contexto volvieron a utilizar de pretexto el tema de los 20 millones de pesos que “supuestamente” gestionaron para becas de inscripción de los estudiantes.
Gerardo Serrano Gaviño, el representante más joven, denunció que la UASLP es “elitista”. Contrasentido de un profesionista que estudió en una de las universidades privadas más exclusivas de la entidad potosina y creció entre algodones. Desconocimiento total de la estructura socioeconómica de los miles de jóvenes que ingresan, cursan y egresan de una de las universidades públicas de mayor prestigio del país.
Serrano Gaviño pretende emerger como un líder de los estudiantes y representante de los millennial (persona nacida entre 1981 y 1995, que tiene en la actualidad entre 20 y 35 años). En efecto, no le interesa el desarrollo profesional de los estudiantes, son cálculos electorales rumbo a 2018 donde seguramente buscara la reelección o dar el salto por una diputación federal.
Orgullosamente estudié mi licenciatura y posgrado en la UASLP para posteriormente integrarme como catedrático. Por lo tanto, tengo legitimidad de realizar unas precisiones. El Chilito Serrano jamás será reconocido como un referente de los estudiantes autónomos: no tiene relación directa con la política estudiantil y no es de casa.
Agregando que los estudios de la sociología política demuestran que los millenial son los que más rechazan el modelo Peña Nieto (mercadotecnia política), esto último lo representa él a nivel local. De acuerdo con las encuestas los estudiantes egresados de las universidades públicas son los que menos votan por el PRI y PVEM. Si lo que busca es capital político en la UASLP se ha equivocado de estrategia. Al contrario, sólo ha generado rechazo a su persona.
Regresando al tema de los 20 millones de pesos, el rector cumplirá con lo dispuesto en el artículo transitorio de la Ley de Egresos de SLP. Sin embargo, esto no solucionará los problemas que desde el gobierno federal obligan a las universidades públicas a sobrevivir con los constantes recortes en los presupuestos.
Si los diputados son tan solidarios con la educación pública: ¿por qué no renuncian a sus 90 días de aguinaldo, donan la mitad de su sueldo y acaban con sus excesivos gastos para crear un fondo de becas para los estudiantes de bajos recursos? Es fácil saludar con sombrero ajeno un aumento de presupuesto inexistente.
La UASLP ha tenido que reducir inversiones en distintos sectores por los recortes en el presupuesto de la Federación. Cada estudiante representa un gasto anual entre 80 a 90 mil pesos. Si de verdad los diputados locales quieren ser congruentes con sus dichos deberán otorgar mayores recursos en diciembre próximo.
Recortes a los altos salarios, reducción del gasto público en comunicación social de los tres poderes del Estado e inversión a la educación pública. La UASLP cumple con su misión de formar ciudadanos críticos, realiza investigación y difunde la cultura. Mientras el Congreso local se ha convertido en circo parlamentario en los últimos meses. Los ciudadanos potosinos deben preguntarse: ¿qué institución pública le aporta mayores beneficios a la sociedad?
Aguijón: aprovecho este espacio para enviar una fuerte felicitación a todos los catedráticos que defienden la educación pública.
¡El maestro luchando también educa!
Twitter: @francotiradort1
Mail: liclopezmonsivais@gmail.com
