Ana Langner
México y otros nueve países impugnaron la presencia de la oposición venezolana en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que sesiona en Medellín, Colombia.
Ante la acreditación de tal delegación venezolana ante la Asamblea General, encabezada por el diputado Julio Andrés Borges. México solicitó se incluya un pie de página en las actas y documentos del 49 Periodo de Sesiones de la Asamblea en la que se señale lo siguiente:
“En virtud de las inconsistencias y las irregularidades identificadas en el informe de credenciales del Secretario General a la Asamblea General, los cuales carecen de fundamento jurídico y van en contra de los documentos fundacionales de la OEA, México se reserva el derecho a cuestionar la validez de todos los actos y decisiones que emanen de la Asamblea General de la OEA, su Consejo Permanente o cualquier otro órgano subsidiario de la organización o que afecten a otros organismos”.
En oposición a la presencia de la delegación de oposición venezolana se pronunciaron también Nicaragua, Grenada, Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Dominica, Trinidad y Tobago y Bolivia.
Además, Uruguay se retiró de la Asamblea. Ariel Bergamino, subsecretario de Relaciones Exteriores de ese país declaró: “En eso Uruguay no puede tranzar ni debería permitirlo ninguna nación democrática. Consideramos que intentar imponer el reconocimiento como legítimo representante de Venezuela a esta delegación es, ni más ni menos, un avasallamiento de la legalidad de la OEA y no puede sino estar en contra de una situación de esta naturaleza. Ante esto, Uruguay se retirará de la Asamblea de la OEA”.
La participación de la Delegación Nacional de Venezuela 49 Período Ordinario de Sesiones de la Asamante la Asamblea General de la OEA en modo alguno constituye el reconocimiento de un Estado o de un gobierno de parte del organismo o de México, consideró la embajadora Luz Elena Baños Rivas, representante permanente de México ante el organismo hemisférico.
El gobierno de México recordó a la Organización de Estados Americanos (OEA) que la Carta fundación de este organismo multilateral no le autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembro ni le otorga la facultad de reconocer a gobiernos. Ello en alusión al caso de Venezuela.
Durante la primer sesión plenaria del 4blea General de la OEA que se lleva a cabo en Colombia, varios países miembro tomaron la voz durante el informe del Secretario General sobre las Credenciales para expresar inconformidad por la presencia de la representación de la oposición venezolana,
En voz dea OEA, el gobierno mexicano puntualizó que la Carta de Carta de la OEA, no otorga a la organización, la facultad de reconocer Estados o Gobiernos. El documento constitutivo tampoco hace referencia alguna a la acreditación de representantes de Estados miembros ante la organización.
La diplomática detalló durante su participación que fue transmitida vía internet, que el artículo 1 de la Carta señala que la OEA no tiene más facultades que aquellas que expresamente le concede este documento. “Ninguna de cuyas disposiciones les autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros”.
Añadió que la Carta tampoco otorga facultad alguna a la Asamblea General, o al Secretario General (en este caso a Luis Almagro) para tomar decisiones sobre el reconocimiento de Estados y gobiernos o la representación de éstos ante la organización.
“La discusión sobre la representación diplomática de un Estado ante la organización de los Estados Americanos, es independiente de las consideraciones políticas, sobre la situación de cualquier otro Estado”, dijo la embajadora Luz Elena Baños Rivas.
Agregó que representación diplomática de un Estado ante el organismo regional, está basado en consideraciones jurídicas, derivadas del normas de derecho internacional que regulan la Constitución del organismo, su relación con los estados que lo componen y su papel dentro del sistema multilateral.
Así, México considera que las cartas credenciales presentadas por una delegación venezolana, no cumplen con los requisitos necesarios para ser admitida su participación en la Asamblea General, dado que no fueron extendidas por el gobierno que pretenden representar, sino por los representantes de la Asamblea Nacional en su país.
Incluso, señaló, esto fue aceptado por el propio Consejo Permanente, que al aceptar la representación del señor Gustavo Tarre Briceño, lo hizo como representante permanente de la Asamblea Nacional de Venezuela ante el Consejo Permanente.
Recordó que México dejó constancia de su objeción a dicha resolución que va en contra del derecho internacional y de los documentos fundacionales de la Organización de los Estados Americanos.
