Piden liberación de mujer acusada “injustamente” en Chiapas
14 julio, 2017
Acude Rodrigo Medina a fiscalía por acusaciones de dos nuevos delitos
14 julio, 2017
Alonso Urrutia
Ciudad de México. En el marco de la discusión de la queja promovida por la organización Ahora y Morena sobre el presunto financiamiento ilícito que, a través de la empresa OHL habría obtenido el candidato del PRI a la gubernatura del estado de México, Alfredo del Mazo, el representante de Morena, Horacio Duarte, denunció el conflicto de interés que involucra al titular de la Unidad Técnica de Fiscalización, Eduardo Gurza, quien fue miembro del Consejo Directivo de Banobras cuando Del Mazo era director de esa institución.
Duarte acusó al INE de que al menos debió haberse notificado el conflicto de interés, quien iba a fiscalizar y a “exonerar” a Del Mazo para comenzar a “desmontar” todas las quejas relacionadas con financiamiento ilícito. Asimismo, dijo que Gurza es el papá de una ex diputada del PRI, lo que acentúa el conflicto de interés de quien encabezó la fiscalización de las quejas sobre el presunto financiamiento ilícito a la campaña de PRI, en donde estarían inviolucrados mil 700 millones de pesos en una triangulación financiera que involcuraría a la empresa OHL.
Ante los cuestionamientos sobre la pertinencia de que Gurza participara en la fiscalización de estos casos, el consejero Marco Antonio Baños confirmó que el responsable de la Unidad Técnica de Fiscalización participó en el consejo directivo de Banobras, pero como funcionario de la Secretaría de la Fúncion Pública, lo que supone precisamente vigilar el desempeño de Banobras, por lo cual desestimó el presunto conflicto de interés y reivindicó que Gurza participara en la fiscalización de los gastos del estado de México.
El debate sobre la queja sobre el presunto financiamiento ilícito de la campaña de Del Mazo continúa.
