PGJE abre carpeta de investigación por asalto a joyería en Plaza San Luis
27 marzo, 2017
Militares en la calle porque policías están rebasados: Soberón
27 marzo, 2017
Raúl Llanos Samaniego
El senador de la República y ex presidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas, aseguró que con las impugnaciones a la Constitución de la Ciudad de México “no estamos frente a un litigio judicial, sino frente a un litigio político e ideológico”.
Al participar en un evento organizado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) campus Xochimilco, manifestó que la situación es tal que si llegan a fructificar esos recursos legales interpuestos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) “podrían estar en riesgo las votaciones” del próximo año en esta capital, sobre todo porque en ese texto máximo se establecen los mecanismos para elegir a los futuros alcaldes, hoy jefes delegacionales.
Encinas Rodríguez destacó que si bien varias instituciones o dependencias presentaron acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales, la que más preocupa es la que formalizó la Procuraduría General de la República (PGR), pues tiene varios errores.
Consideró que esa institución elaboró “con premeditación” su recurso de impugnación, pues se ve que algunos argumentos los hicieron con base en el proyecto de Carta Magna y no en el documento final.
