Desde su pecepción, el comité no debe tener un carácter tecnocrático ni buscar cómo explorar yacimientos no convencionales de gas con nuevas tecnologías.
Isaac Rosales | Astillero Informa
Manuel Llano, integrante de la Alianza Mexicana Contra el Fracking, manifestó que la organización de la que forma parte no reconoce la legitimidad del comité presidencial en materia de análisis de la perforación hidráulica.
“No reconocemos que un comité creado de esta manera puea tener la legitimidad para deliberar sobre el fracking. No en los términos en los que se está planteando”, afirmó este lunes en una entrevista con Astillero Informa.
En su opinión, “cualquier comité tendría que partir de una posibilidad real de concluir públicamente que el Estado Mexicano debe prohibir el fracking”.
Sin embargo, Llano no ve esa característica en el que será presentado esta semana. Contrariamente, percibe un riesgo de que pueda tener una consigna desde su origen.
“No puede tener como punto de partida que el comité busque cómo explotar gas no convencional con menos agua o con nuevas tecnologías”.
En paralelo, señaló que “cualquier exclusión de comunidades potencialmente afectadas, de voces independientes en salud pública, en clima, agua y derechos humanos confirmaría que no se está realmente buscando escuchar a la sociedad, sino, por el contrario, neutralizarla, utilizar a este comité para legitimar una decisión tomada”.
Por otra parte, hizo un llamado a conformar “un comité que tenga la pluralidad en salud, agua, biodiversidad, defensa del territorio, con presencia de las comunidades afectadas, de defensores de la sociedad civil, de organizaciones, donde se pueda hacer la pregunta de ¿energía para qué y para quién?”.
Publicado originalmente en Astillero Informa
Puede ver el contenido original aquí: No reconocemos legitimidad de comité presidencial: Alianza Mexicana Contra el Fracking (por Isaac Rosales de Astillero Informa)
