Puso en tela de juicio los supuestos beneficios económicos que un pacto de esta naturaleza traería para México.
Isaac Rosales | Astillero Informa
El historiador y académico, Lorenzo Meyer, se preguntó si a México le sigue conviniendo estar en un tratado de libre comercio con Estados Unidos, luego de que no ha cumplido “lo que implícitamente había prometido”.
“¿Realmente nos conviene seguir ligados a Estados Unidos de la manera en la que estamos ahora? Finalmente, es como una nueva maquila?”, se cuestionó este miércoles en el espacio periodístico de Julio Astillero.
En este sentido, afirmó que “ya hay esquemas teóricos que señalan que no nos conviene seguir en el tratado”.
Por ejemplo, dijo que el PIB nacional no ha crecido significativamente gracias a dicho pacto comercial. Lo que sí ha crecido, señaló, son las exportaciones y las importaciones para ensamblar lo que posteriormente se exporta.
En esta misma línea, citando al economista José Romero, mencionó que probablemente a nuestro país no le convenga seguir con este modelo de integración económica porque tiene “una economía muy dependiente” que “no produce resultados técnicos extraordinarios. Aquí no se inventa nada”, manifestó.
Si bien reconoció que la separación de ambas economías sí tendría afectaciones para México, “nos obligaría a buscar otra salida u otra dimensión económica”.
Además, la disolución del T-MEC afectaría a quienes se benefician de la mano de obra barata que se encuentra de este lado del Río Bravo, apuntó.
Publicado originalmente en Astillero Informa
Puede ver el contenido original aquí: ¿Nos conviene seguir en un tratado comercial con EU?: Lorenzo Meyer (por Isaac Rosales de Astillero Informa)
