Jorge Torres
Raúl Antonio Carnevali Rodríguez, director del Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca, Chile, estuvo en San Luis Potosí para la inauguración de la semana Cooperación Horizontal Chile-San Luis Potosí, México de la Facultad de Derecho de la UASLP, que se desarrollará del 19 al 23 de septiembre. En entrevista, señaló que dentro del nuevo sistema penal es muy importante seguir las reglas del procedimiento, pues si el ministerio público o las policías obtienen pruebas sin seguir las reglas un imputado puede salir libre aunque sea culpable. “Si esas son declaraciones que son obtenidas de mala forma son declaraciones que pueden ser excluidas de un juicio, son pruebas ilícitas”, dijo.
Destacó que los derechos tienen que ser informados al imputado al momento de ser detenido, pero lo que pasa es que muchas veces las malas prácticas policiales hacen que esa persona declare sin haber sido informada de sus derechos.
Además consideró que uno de los riesgos que corre un sistema penal de esta naturaleza es que por una mala compresión se pueda hacer creer a las personas que están más indefensas ante el imputado, por tener mayores garantías, y el riesgo es que los políticos tomen ese discursos para limitar los derechos de las personas.
La respuesta a un delito no es sólo la cárcel
Carnevali Rodríguez también señalo que las personas que hayan cometido un delito, y que se vean beneficiadas por una “salida alternativa”, que no supone una pena o privación de libertad, no deben ser visto como algo malo, pues la única salida a la delitos no es la cárcel, lo que sucede es que estas salidas alternativas son para delitos de baja peligrosidad, pero los de gran conmoción social no tienen esta salida y deben seguir siendo considerados de acuerdos a su gravedad.
“La creencia de que solamente la respuesta por un delito debe ser la pena privativa de libertad es un gran error que tenemos como ciudadanía, esta pena privativa de la libertad debe aplicarse a delitos de gran conmoción que afecten gravemente a las víctimas, en donde puede existir un grave riesgo de que la persona al salir en libertad puede volver a delinquir, pero cuando no se cumplen esas variable uno debe pensar que la salida debe ser a través de penas no privativas, eso es también un gran desafío como sociedad”, dijo el legista chileno, y mencionó que la gente piensa que hay impunidad cuando una persona no va a la cárcel, pero no es así, hay una respuesta del sistema, se le está sancionando, ese es el reto que debe tener este sistema ante al sociedad.
