Jaime Nava
El ayuntamiento de San Luis Potosí que encabeza Ricardo Gallardo Juárez ha ocultado el uso de mil 513 millones de pesos del presupuesto que ejerció en 2016, según la información que la propia administración municipal ha hecho pública en la página de Internet, en la cual, además, se registró un subejercicio de 650 millones 279 mil pesos, de acuerdo con información dada a conocer por las organizaciones Acción Ciudadana y Ciudadanos Hasta la Madre.
A través de un comunicado informaron que durante 2016 el municipio de la capital contó con un presupuesto de 2 mil 745 millones 119 mil pesos, de los cuales únicamente se informó que mil 958 millones 515 mil pesos fueron utilizados para realizar diversos pagos; no obstante, en las listas de cheques emitidos por el ayuntamiento, la cifra total de pagos es de 444 millones 598 mil 990 pesos.
Explicaron que para comparar la relación de cheques y transferencias, que corresponden a los pagos ya realizados, se tomó en cuenta lo reportado como pagado que, de acuerdo con la Ley de Contabilidad Gubernamental, es sobre lo que ya se desembolsó por cualquier otro medio de pago.
De esa manera, la suma de todos los pagos efectuados tendría que resultar en mil 958 millones 515 mil pesos y no 444 millones 598 mil 990 pesos como hasta ahora, por esta razón, aseveraron que el ocultamiento de la información alcanza al 77.29 por ciento de los recursos de la administración de Gallardo Juárez, lo que significa que no se ha transparentado el destino de tres de cada cuatro pesos gastados por el ayuntamiento de San Luis Potosí en 2016.
Consideraron que la administración municipal está “descalificada” para ejercer el presupuesto de 2 mil 950 millones de pesos aprobado para este 2017 toda vez que no utilizó adecuadamente los recursos el año anterior y le ha ocultado a la ciudadanía el uso de mil 513 millones de pesos, motivos por los cuales exigieron que se hagan públicos “la relación de cheques y transferencias faltantes, en donde sea posible consultar efectivamente todos los pagos realizados, incluidas las compras de despensas, purificadoras de agua, útiles escolares, cobijas, y todos aquellos gastos involucrados en su campaña permanente de proselitismo con dádivas clientelares”.
Igualmente, demandaron que se den a conocer las cantidades gastadas en la realización de festivales así como los montos entregados a la empresa Panavi, donde además se aclare “por qué no ha renovado las lámparas de toda la ciudad como establece el contrato, cuyos plazos de cumplimiento están vencidos”.
