El caso de Sandra es un tema “totalmente concluido”: Aranda
3 junio, 2016
“Rotundamente no, no se ha borrado nada”, dice el auditor Martínez Loredo
3 junio, 2016

Ciudadanos defienden su solicitud de información por el caso Sandra

Samuel Estrada

En rueda de prensa, representantes de diversas asociaciones civiles dedicadas a la transparencia respondieron al secretario general del ayuntamiento y aseguraron que el haber ostentado algún cargo público o haber sido candidato en algún partido no exime del derecho ciudadano de exigir transparencia en el uso de los recursos públicos, asimismo el ex funcionario del ayuntamiento gallardista, Gonzalo Benavente González, refirió que la realidad es que es poco probable que el alcalde Ricardo Gallardo Juárez tenga siquiera la intención de aclarar el asunto de los medicamentos.

Al respecto, el hasta hace unas semanas director de Desarrollo Económico del ayuntamiento de San Luis Potosí, declaró además que a lo mejor él como ex funcionario se ve mal que esté criticando a la administración donde recientemente trabajó, sin embargo tomó la decisión de hacerlo puesto que en su comunicado el secretario general Marco Antonio Aranda Martínez lo aludió directamente.

Enfatizó que el que haya sido funcionario no significa que en algún momento haya renunciado a sus convicciones, y menos ahora que ya no lo es, por lo que acotó que, entonces, él como ciudadano tiene sus derechos a salvo y es lo que le motiva a apoyar la petición de información, consciente de que la respuesta que se le dio en su momento al ciudadano Victoriano Martínez no satisface.

Insistió en que la respuesta del ayuntamiento es incompleta, que se dio al vapor, “como hecha en microondas”, por lo cual no se pueden negar los derechos de los ciudadanos: “la premisa del alcalde de esta administración ha sido que el pueblo es el que manda y yo en mi condición de pueblo exijo cuentas claras y nadie se debe de molestar porque pedimos esta información, es un derecho que nos asiste y nos ha asistido siempre y sólo queremos que se justifique el destino y uso de los recursos públicos”.

Benavente González, quien admitió haber conocido de manera cercana a Gallardo Juárez, recalcó que es improbable que el edil tenga la intención de aclarar el tema de Sandra Sánchez Ruíz, asimismo añadió que cuando fue funcionario en efecto tuvo conocimiento de algunas irregularidades y situaciones manejadas en opacidad, sin embargo no alcanzó a descifrar el verdadero contenido y hasta ahora que está fuera se ha podido dar cuenta de lo que estaba pasando: “lo único que queremos es transparencia, rendición de cuentas y que se acabe con la opacidad”, sostuvo.

Seguiremos insistiendo en el caso Sandra Sánchez: Nava

Por su parte, Manuel Nava Calvillo consideró que es lamentable que un personaje como Aranda Martínez, quien fue presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y es un reconocido jurista, se atreva a descalificar a un grupo de ciudadanos y a acusarlos de tener intereses políticos simplemente porque se le está exigiendo transparencia y cuentas claras en el uso de los recursos.

Puntualizó que igual o más lamentable es el comunicado que se leyó y la forma en que se hizo, de manera ceremoniosa, dejando más dudas que respuestas y negándose a responder preguntas por parte de los medios informativos, aunado a un sonoro aplauso al concluir su intervención por parte de propios trabajadores del ayuntamiento: “pero eso no nos intimida ni nos asusta, seguiremos insistiendo en el tema de la transparencia, seguiremos insistiendo en el caso Sandra Sánchez aunque les incomode”, advirtió.

Respuesta de Aranda no aclaró nada

En el mismo sentido, Héctor Blanco Cedillo, de la asociación Ciudadanos Hasta La Madre, rechazó los señalamientos del secretario general en el sentido de que nunca se criticó a las administraciones pasadas, y señaló que a lo mejor “tienen poca memoria”, pero recordó que con García Valdez en muchas ocasiones se manifestaron en la Unidad Administrativa Municipal y con Victoria Labastida incluso se promovió una solicitud de juicio político ante el Congreso del Estado.

De la misma manera, hizo énfasis en que la respuesta mediática de Aranda Martínez no aclaró ni explicó absolutamente nada del tema de fondo y sólo se dedicó a denostar a los solicitantes y descalificarlos, por lo que de cualquier forma se estará a la espera de la respuesta institucional por parte de la Sindicatura.

Para terminar, hizo el llamado a síndicos y regidores del ayuntamiento a que no sean cómplices de lo que está pasando en el ayuntamiento y tengan la valentía de denunciarlo, o al menos en lo personal, y con la información que ellos puedan recabar, consigan armar una respuesta de la solicitud que está haciendo este grupo de ciudadanos comprometidos con la transparencia.

 

JSL
JSL