Por Alma E. Muñoz
Ciudad de México. A pesar de que la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que ni el PRD ni Rafael Flores Martínez incurrieron en inequidad durante el proceso de precampaña para la candidatura al gobierno de Zacatecas, los grupos que apoyan a Pedro de Léon Mojarro recurrirán la sentencia para que la Sala Superior del máximo órgano electoral resuelva sobre la candidatura.
Flores Martínez informó que la Sala Especializada resolvió en su favor y llamó a la unidad y la congruencia en torno a su “candidatura”.
Recordó que el fallo también va en contra de la determinación de la Comisión Nacional Jurisdiccional del PRD de que el Comité Ejecutivo Nacional del partido nombrara a otro candidato -Pedro de León Mojarro-, ante una presunta violación de la equidad al promocionarse en tiempos oficiales del PRD Zacatecas.
Según la resolución de la Sala Regional Especializada, la queja interpuesta por de León Mojarro y José Narro no procede porque tanto ellos como Flores Mendoza, en su calidad de precandidatos se promocionaron durante la precampaña del PRD: Rafael Flores registró 299 impactos entre el 24 de enero y el 3 de febrero; De León Mojarro, 451, del 5 al 10 de febrero; y en el mismo periodo, con 475, José Narro Céspedes.
“La inequidad señalada al posicionar el nombre y la imagen de sólo uno de los precandidatos no tiene lugar, pues como se vio, la propaganda difundida durante la etapa de precampaña comprendió a Rafael Flores Mendoza, Simón Pedro de León Mojarro y José Narro Céspedes, todos en su carácter de precandidatos”, resolvió el órgano electoral.
Sin embargo, según quienes apoyan a De León Mojarro, entre ellos Alternativa Democrática Nacional, la Sala Regional no entró al fondo del problema, pues el periodo en que se promocionó Rafael Flores le permitió posicionarse para la aplicación de las encuestas internas que le habrían dado una ventaja sobre los otros dos contendientes.
Hoy se espera que el Comité Ejecutivo Nacional del PRD analice el caso y valore si responde a la resolución que emitió el lunes pasado la Comisión Nacional Jurisdiccional que, en otra ruta jurídica, declaró irregular el consejo electivo estatal donde fue electo Rafael Flores.
