Mexicali, BC. El Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado (TJE) consideró “inoperantes e improcedentes” las pruebas y señalamientos que interpusieron los partidos Revolucionario Institucional y Encuentro Social para anular la elección de munícipe de Tijuana, por lo que ratificaron el triunfo del candidato del PAN, Juan Manuel Gastélum.
Con dos votos a favor y uno en contra los magistrados declararon la validez de la elección de Tijuana y solo anularon la votación en 17 casillas de las 2 mil 273 instaladas, las cuales restaron votos al PRI.
Los dirigentes Luis Moreno del PES y Cris López del PRI anunciaron que recurrirán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para pedir que se anule la elección municipal y se convoque a comicios extraordinarios.
El dictamen del TJE aseguró que no operó la causal de nulidad en los comicios para alcalde de Tijuana, pero en 12 casillas se confirmaron irregularidades que detectó el PAN , quien también presentó un recurso de impugnación, por lo que se invalidaron los sufragios.
El PRI cuestionó la falta de coincidencia en los datos de las actas electorales, al expresar que hubo “dolo en el cómputo de votos” en 166 centros de votación pero los magistrados decidieron invalidar solo la votación de cinco casillas.
Los magistrados rechazaron la existencia de irregularidades en las 23 casillas del Distrito VIII ordenadas por el PES.
El magistrado Leobardo Loaiza se pronunció por anular la elección por inconsistencias en los siete distritos de Tijuana y se opuso al proyecto elaborado por el presidente del TJE, Martín Ríos Garay, al asegurar que las irregularidades incidieron en la votación obtenida por el candidato de Acción Nacional.
Loaiza señaló que hubo un “inexplicable” aumento y diferencia de mil 694 sufragios en la elección de munícipe con la de diputados, pues en los comicios para la alcaldía hubo 406 mil 845 votos y en las distritales solo 405 mil 151 boletas.
También se registraron “hechos acreditados” que sustentan las quejas de los partidos inconformes al advertirse “irregularidades graves y generalizadas”, entre ellas la cadena de custodia del distrito 11; inconsistencias durante la sesión de cómputo en el distrito 11 y 13; la falta de sello de paquetes electorales del distrito 13; la vulneración del principio de máxima publicidad por las constantes interrupciones en la sesión del distrito 11 y 13; y las fallas en la captura de votos en los distritos 9, 10, 13 y 16.
Los magistrados Elba Regina Jiménez y Ríos Garay criticaron la postura de su compañero ya que expresaron que los señalamientos que hizo durante la sesión no los desahogó en las reuniones previas, en donde se hubieran podido analizar a detalle.
“No somos fiscales ni agentes del Ministerio Público, debemos de limitar nuestro trabajo a los hechos presentados por los partidos políticos”, expresó el magistrado Rios a Loaiza Cervantes.
Agregó que en caso de declarar nula la elección en el distrito 11, que fue el más señalado por el PRI y PES, las 273 casillas representan apenas el 12 por ciento de total por lo que se mantendría el triunfo del PAN, mientras que el PRI pasadía del tercero al segundo lugar en las preferencias electorales.
Al final, con dos votos en favor y uno en contra, el Tribunal de Justicia Electoral señaló que hubo certeza en el conteo de votos y que las fuerzas políticas que reclamaron la nulidad de la elección no acreditaron las irregularidades por lo que “se debe respetar la decisión ciudadana”.
No obstante invalidaron la votación que realizaron los ciudadanos tijuanenses en 16 casillas electorales.
