Jorge Torres
“Si te entregan alrededor de 62 millones de pesos para construcción el 15 de diciembre, pues no vas a poder acabar en 15 días las obras, entonces tienes que ejercerlo en el año siguiente y se puede hacer, no hay ningún problema en ese sentido”, asi lo señalo el rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Manuel Fermín Villar Rubio, sobre las observaciones que realizó la Auditoria Superior de la Federación (ASF) por 107 millones de pesos en diversas irregularidades en el Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM).
Villar Rubio mencionó que las observaciones realizadas por la Auditoria son de alguna manera “interpretaciones” que pueden hacerse de los términos que utiliza el ente fiscalizador, pues explicó que hay algunos recursos que se entregaron hasta el fin de año, por alguna circunstancia, y debido al corto tiempo de ejecución estos se trasladan de año simplemente, “la palabra subejercicio significa que no se hizo o no se ejerció en ese momento el recurso pero se ejerció el año siguiente”, dijo.
Justificó que si la Universidad hubiera tenido esos recursos antes se hubiera terminado en tiempo por lo que los recursos se hubiera aplicado en el ejercicio correspondiente, aunque dijo que regularmente en el caso de las obras se trasladan los recursos de año, por lo cual no está mal usado el recurso, pues se aplicó para lo que estaba destinado, “se empleo en lo que estaba asignado, lo que pasa es que los términos que se manejan en las auditorías luego hay gente que lo interpreta de otra manera, el dinero se aplicó en las obras”
Finalmente asegurpó que no hubo ningún desvío de recursos, pues la ASF solo observó esa situación, pero no se tienen irregularidades, pues reiteró que son interpretaciones que hacen, la Auditoría no hizo señalamientos de desvíos, por lo cual no ha sanciones, por lo cual el rector vio esto como simplemente una “llamada de atención” del ente fiscalizador, “quiero dejar en claro que el dinero está empleado para lo que fue y no hay ningún subejercicio, en el sentido de que se aplicó el dinero en otra cosa y mucho menos en el desvío de otras, está aplicado y ahí está el recurso comprobado”, concluyó.
