Jorge Torres
El representante legal de los habitantes de Sierra de Álvarez, Guillermo Morales López, lamentó que la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental, solape los actos ecocidas de la empresa Cal Química, por ello urgió a la titular de la Segam, Ivette Salazar Torres, a que clausure la empresa por operar sin permisos estatales en ese lugar, así como a las dependencias federales para que coadyuven en la investigación y procedimientos legales por los delitos ambientales que se dan actualmente en esta área natural protegida.
Señaló que el pasado 7 de marzo, Salazar Torres declaró a diversos medios de comunicación que son autoridades federales quienes definirán la situación jurídica de la empresa, ya que, a su decir, hay una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente por tala ilegal de árboles, con lo cual al parecer se quiere deslindar de sus responsabilidades.
Morales López mencionó que lo que se le requiere a Segam es un pronunciamiento respecto a este tema, que investigue lo relativo a los permisos que la propia dependencia otorga para la operación de esta empresa. Destacó que la Ley Ambiental del Estado establece en su artículo 63 que el Estado, por medio de la Segam, deberá otorgar las autorizaciones a las empresas que operan banco de materiales, ese permiso no lo tiene Cal Química, en ninguno de los dos proyectos que está trabajando, inclusive dijo que uno lo tiene vencido hace tres años y en el otro nunca lo ha tenido.
“Esta actuando de manera muy opaca, y de manera negligente, creo que es la responsabilidad del Estado que se cumpla la responsabilidad, y no lo esta haciendo, dudo que sea por desconocimiento, porque ella ya ha estado en diversos cargos de política ambiental, incluso fue presidenta de la Comisión de Ecología del Congreso del Estado, yo creo más bien que no le quiere entrar al tema porque sabe que efectivamente la empresa no cuenta con los permisos”, dijo Morales López.
Finalmente, aseguró que “una vez que se resuelva el juicio de nulidad, que creemos se va a resolver favorablemente, por lo que Segam tendrán que emitir una nueva resolución de la denuncia que interpusimos y ahí tendrá que pronunciarse sobre los permisos, si Ssegam sigue en la negativa recurriremos a un amparo, un juicio colectivo, o un juicio de responsabilidad ambiental, nos quedan aún caminos para defender a la Sierra de Álvarez”.
