Jorge Torres
Congreso Calificado dio a conocer los resultados de la evaluación que realizó a los diputados locales correspondiente al primer trimestre de 2016. Este estudio califica a los diputados a través de nueve indicadores. Los resultados fueron similares al primer estudio que se realizó a finales del año pasado, pues los legisladores volvieron a reprobar, y ahora el “mejor” de esta lista de reprobados fue el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Óscar Bautista Villegas, con una calificación de 5.4; por su parte, Alejandro Segovia Hernández volvió a obtener el último lugar con -1.2, esto con base en una calificación base 10.
Esta evaluación es un esfuerzo de la sociedad civil de San Luis Potosí para calificar el desempeño individual de los 27 legisladores y realizar un ejercicio de rendición de cuentas que mejore la comprensión del trabajo parlamentario que realizan en la legislatura.
Para esta última revisión se tomaron en consideración nueve tópicos para calificar individualmente a cada legislador: iniciativas promovidas, puntos de acuerdo promovidos, iniciativas aprobadas, puntos de acuerdo aprobados, intervenciones en debates y legislador transparente; estas primeras con valores desde 0.5 hasta dos puntos. Además, se valoraron iniciativas caducas, puntos de acuerdo caducos, inasistencias y retardos, con los mismos valores, pero negativos.
Ante esto se tiene en el top cinco de los mejor calificados, donde aparte de Bautista Villegas, están Josefina Salazar Báez, José Luis Romero Calzada, Xitlálic Sánchez Servín y Óscar Vera Fabregat, quienes tienen calificaciones de entre 3.4 y hasta 5.4 puntos; por su parte, Alejandro Segovia Hernández es “el peor diputado” de esta legislatura, ya que ha tenido pocas intervenciones en tribuna y la mayoría de sus indicadores están en ceros.
Cabe destacar que, aunque se ha hablado en últimos meses de la transparencia, la gran mayoría de los legisladores no ha presentado su declaración 3de3; el único que lo ha hecho es el diputado Gerardo Serrano Gaviño.
