Luego de que el Congreso del Estado pidiera que un representante del Legislativo tuviera lugar en comité coordinador del sistema estatal anticorrupción, el subsecretario de asuntos jurídicos del gobierno del estado, Hugo Ulises Valencia, señaló que esta situación sería contraria a lo que marca la ley en la materia, pues dentro de la estructura ya está incluido el auditor, quien se supone es elegido y vigilado por los diputados.
En septiembre del año pasado, el gobernador Jun Manuel Carreras López envió al Congreso local la iniciativa para la conformación del sistema estatal anticorrupción, en el que estaba contemplado un lugar para el auditor superior, el fiscal anticorrupción, el contralor general del estado, el presidente de la CEGAIP y el presidente del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, además de un representante ciudadano y otro del Consejo de la Judicatura, sin embargo el Legislativo regresó la propuesta, ya que consideró pertinente incluir dentro de esta organización a un miembro de este poder.
Sin embargo, aclaró el funcionario estatal, La Auditoría Superior de la Federación puntualizó que el Legislativo está representado en el sistema por el titular de la ASE, por lo que “no es correcto que el Congreso tenga un lugar en este comité porque así está establecido en la ley general, no es un tema de naturaleza política, sino estrictamente de técnica jurídica”.
Por esta razón, aunque se anunció con bombo y platillo que San Luis sería de las primeras entidades en contar con un sistema anticorrupción, la ley en la materia no ha sido publicada en el Periódico Oficial del Estado, no ha cobrado vigencia y no se sabe cómo habrá de definirse en Congreso local.
