Israel López Monsivais
El pasado 17 de agosto asistí al primer conversatorio ciudadano realizado por Wikipolítica SLP. El tema de interés, diálogo y debate horizontal era conocer las distintas iniciativas de ley sobre participación ciudadana que se han presentado en fechas recientes ante el Congreso local. Con la presencia de funcionarios, académicos, activistas y, lo más importante, ciudadanos que quieren intervenir en los asuntos públicos y la política local.
Wikipolítica SLP es un nodo de incubación que busca reinventar la política, fundado e impulsado por los jóvenes Olga Palacios, Alejandra Ramírez, Andrés Rangel, Eduardo Lomelí, Raúl Villafuerte y Carlos Arreola. En su perfil de Facebook se definen como una organización política sin filiaciones partidistas que experimentan una nueva forma de hacer política a través de la colectividad y la tecnología.
Como es sabido Wikipolítica es la organización que impulsa a Pedro Kumamoto, diputado local independiente del estado de Jalisco. Es un modelo innovador exitoso para incidir en política local. Se requiere de la participación ciudadana, conectividad y uso de las redes sociales en la comunicación política. Su idea es regenerar la política, impulsar la democracia participativa y debatir los asuntos públicos.
En cuanto al tema de la participación ciudadana los ponentes coincidieron que SLP necesita una Ley de Participación Ciudadana que transforme y fortalezca la democracia local. Concuerdan las iniciativas en la consulta vecinal, auditoría ciudadana, presupuesto participativo, revocación de mandato, referéndum, plebiscito, iniciativa ciudadana, asamblea vecinal, segunda vuelta, instrumentos para el diseño de las políticas públicas y participación en los planes de desarrollo urbano, por mencionar algunos puntos.
Martin Faz Mora, consejero del Consejo Estatal y de Participación Ciudadana, expuso que el saque inicial ya lo han dado los ciudadanos, ahora falta el proceso legislativo. Serán los diputados locales los que tomarán las decisiones. Siendo tres las iniciativas presentadas quiero suponer que por economía procesal se elaborará un solo dictamen.
En concreto, la mayor preocupación ciudadana es la labor de los diputados. Observando el trabajo del primer año de la 61 Legislatura dejan mucho que desear en los temas de apertura democrática. Echemos una mirada en rededor y el actuar de la partidocracia en los temas de participación ciudadana es de cerrazón a todo aquello que amenace sus feudos de poder.
Mas no se trata tan sólo de un proceso legislativo. Es necesario que para legitimar la ley se realicen foros, se escuche a los actores involucrados y que los diputados locales tengan la voluntad política de llevar a cabo una transformación democrática en el estado de SLP. Presión, vigilancia y organización ciudadana para evitar la simulación o lo que sucedió con la ley #3de3 en el Congreso de la Unión.
La opinión del titular de esta columna es que para empezar nos hacen falta formas e instrumentos de participación ciudadana, se debe democratizar la institución municipal y establecer nuevas formas de relación ciudadana como la que propone Wikipolítica SLP. Bienvenida sean las nuevas formas de expresión colectiva que buscan recuperar la polis.
Aguijón: Para los fines de nuestro argumento les recomiendo el artículo, La demora de la democracia local. El difícil tránsito de vecinos a ciudadanos en el México actual, escrito por la investigadora de la UNAM, Alicia Ziccardi https://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/viewFile/622/306.
Twitter: @francotiradort1
Mail: liclopezmonsivais@gmail.com
