Samuel Estrada
El coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado, Enrique Alejandro Flores Flores, hizo un llamado al ayuntamiento de la capital para que ponga atención especial en el proyecto de Mejora Integral de Gestión (MIG) y así evitar que San Luis Potosí pierda 400 millones de pesos que destina el gobierno federal: “yo creo que el alcalde no le interesa el proyecto porque sabe que él no es el que manejará el dinero”, manifestó.
El legislador insistió en que “a lo mejor al alcalde no le interesa invertir en esto porque quien controlará el recurso será un fideicomiso, entonces ha de pensar que invertir cientos de millones de pesos en una obra que no le va a redituar pues mejor se los va a guardar”.
Explicó que el proyecto del MIG representa, en global, una inversión por 959.8 millones de pesos, de los cuales 400 millones de pesos van a fondo perdido a través de Banobras; esto representa una inversión muy importante que vendría a resolver, en su primera etapa, por lo menos una tercera parte de los problemas que se tienen en la administración y suministro del agua potable en San Luis Potosí y su zona conurbada con Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro.
El diputado puntualizó que “por desgracia este programa (MIG) y su inversión están en peligro y se pueden llegar a perder porque la alcaldía capitalina no ha dado los pasos efectivos para llevar este programa a cabo”.
“Desafortunadamente no se han dado los pasos necesarios para concretar este proyecto, es decir, el alcalde no ha pedido ni siquiera la autorización al ayuntamiento para contraer un esquema como el MIG porque sobrepasaría la administración del ayuntamiento y necesitaría la autorización del Congreso del Estado, y no ha hecho el convenio con la Comisión Nacional del Agua ni con Banobras para sacar adelante el proyecto”, sostuvo.
Recalcó, además, que “el municipio tiene que hacer una inversión muy fuerte en infraestructura, y lo que estamos sospechado es que el alcalde Ricardo Gallardo no le está prestando la atención necesaria al MIG porque no sería el municipio quien administraría este sistema, ya que sería a través de un fideicomiso el encargado de la administración”.
Finalmente, sentenció que no es válido que digan que a la gente se le va a cobrar más por el agua, y “lo que sí se les puede decir es que, al igual que todos los impuestos, la gente está molesta porque no tiene un eficiente servicio, y la gente no quiere pagar más impuestos sin tener un buen servicio”.
